메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이용기 (한국교원대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2019년 가을호(통권 제128호)
발행연도
2019.8
수록면
326 - 352 (28page)
DOI
10.38080/crh.2019.08.128.326

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Provisional Government of Korea(PGK) has historical significance as a leader of Korean independence movement and an organization realized the democratic republican ideology established by the achievements of the March 1 Movement. Nevertheless, it is true that the logic that PGK is a government representing the entire nation and has historical orthodoxy in inheriting eternal national sovereignty, served as an ideology that advocated legitimacy of the PGK and Republic of Korea(ROK) rather than based on historical facts. The progressive historians pointed out the limitations of the assertion of legitimacy of the PGK since the 1980s, and sought a balanced perception of PGK. However, as the “History War” passed, legitimacy theory of the PGK became an area of sacrosanct. This article critically examines what legitimacy theory of the PGK has played in the past, and explores the aspects, causes and meaning of it becoming sacred. Through this, I want to be wary that the assertion of legitimacy of the PGK can work as an ideology that narrows historical perceptions, creates obstacles to inter-Korean reconciliation and unification, and thus blocks reflection on the “state”.

목차

1. ‘역사전쟁’의 함정
2. 임정법통론의 역사적 전개
3. 임정법통론의 논리와 한계
4. 민족주의의 굴절, ‘대한민국 민족주의’ 시대의 도래?
참고문헌
Abstract

참고문헌 (38)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0