지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한성서공회 성경원문연구 성경원문연구 제44호
- 발행연도
- 2019.4
- 수록면
- 7 - 26 (20page)
- DOI
- 10.28977/jbtr.2019.4.44.7
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Both Biblical Hebrew and Modern Korean have analytic, morphological, and lexical causative constructions. Biblical Hebrew uses the morphological causative productively while its use is more restricted in Modern Korean. The Hebrew morphological causative takes the form of a piel or hiphil. Both forms can signify either direct or indirect causation. In Korean, however, morphological causatives have become associated with direct causation while analytic causatives tend to represent indirect causation.
The Hebrew causative of ḥyh generally means either ‘let live’ or ‘bring to life’. In most cases, the three recently revised Korean translations, New Korean Revised Version (1998), the Common Translation of the Holy Bible (1999), and the Revised New Korean Standard Version (2001) render these causative forms into morphological causative constructions involving ‘salida’, which can be optionally followed by an auxiliary verb such as ‘juda’ or ‘duda’. While ‘salida’ without an auxiliary and ‘sallyeo juda’ express a direct causation and non-durative aspect, ‘sallyeo duda’ expresses an indirect causation and durative aspect.
This study finds that Korean translations do not always faithfully render the Hebrew causative ḥyh: they use ‘salida’ or ‘sallyeo juda’ in places where ‘sallyeo duda’ or ‘salge hada’ (an analytic causative) is appropriate. One reason is that these translations often overlook the meaning of the verb in context. Another is that they do not fully incorporate recent semantic changes in Korean morphological causative constructions: they often resort to the morphological causative of ‘salda’ to indicate an indirect causative while this usage has lost ground in the contemporary Korean language.
The Hebrew causative of ḥyh generally means either ‘let live’ or ‘bring to life’. In most cases, the three recently revised Korean translations, New Korean Revised Version (1998), the Common Translation of the Holy Bible (1999), and the Revised New Korean Standard Version (2001) render these causative forms into morphological causative constructions involving ‘salida’, which can be optionally followed by an auxiliary verb such as ‘juda’ or ‘duda’. While ‘salida’ without an auxiliary and ‘sallyeo juda’ express a direct causation and non-durative aspect, ‘sallyeo duda’ expresses an indirect causation and durative aspect.
This study finds that Korean translations do not always faithfully render the Hebrew causative ḥyh: they use ‘salida’ or ‘sallyeo juda’ in places where ‘sallyeo duda’ or ‘salge hada’ (an analytic causative) is appropriate. One reason is that these translations often overlook the meaning of the verb in context. Another is that they do not fully incorporate recent semantic changes in Korean morphological causative constructions: they often resort to the morphological causative of ‘salda’ to indicate an indirect causative while this usage has lost ground in the contemporary Korean language.
목차
1. 서론
2. ‘하야’ 사동구문
3. 한국어 번역
4. 맺음말
참고문헌(References)
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
현대중국어 사동의 형태적 생산성 분석: V1V2 형식의 사동구조를 중심으로
언어와 정보사회
2019 .01
-
한국어의 ‘시키다’ 사동 구문
어문학
2016 .12
-
한국어와 우즈베크어의 파생적 사동법 대조 연구
언어학
2024 .12
-
한국어 사동문의 양적 연구: 수용성 판단을 중심으로
현대문법연구
2017 .01
-
한국어와 베트남어의 사동문 대조 연구
영주어문
2019 .01
-
한국어 사동 유형으로서의 ‘(-)시키-’ 사동
한민족문화연구
2019 .01
-
한국어 교육에서 사동의 쟁점과 개선 방안 - 교재 분석을 중심으로 -
한글
2024 .09
-
Structure and Meaning of Korean Causatives: Evidence from Structural Priming
담화와인지
2022 .05
-
일･한어 사동표현의 대응 양상과 史的 변화― 20세기 초기 이후 일･한 한･일 대역 자료를 중심으로 ―
日本語敎育
2017 .01
-
몽골인 한국어 학습자를 위한 현대몽골어와 한국어의 사동 대조 연구
동양학
2019 .01
-
致使性“得”字結構與狹義致使結構的對比分析
중국어문학논집
2023 .06
-
중국인 한국어 학습자를 위한 한국어 접미사 사동과 중국어 사동의 대조연구
언어와 문화
2017 .01
-
한국어와 중국어의 사동구조 대조 - 사동화 내포 구조를 중심으로 -
언어와 정보사회
2016 .11
-
L1 영어 한국어 학습자의 피사동주 주격 표시 연구
언어과학
2017 .08
-
당구공 모형으로 보는 한국어 사동 표현의 동기화
담화와인지
2015 .04
-
한국어 사동표현과 중국어 무표지 어휘 사동의 대응 현상 연구 -한·중 병렬말뭉치 중심으로-
언어사실과 관점
2019 .01
-
한국어 교육을 위한 사동법 연구
국제한인문학연구
2019 .01
-
한 중 사동법 대조 연구 - 한국어 어휘적 방법과 중국어 통사적 방법을 중심으로 -
언어학 연구
2023 .04
-
‘원형적 초래구문’에 대한 고찰
중국어문학논집
2017 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-233-000787584