메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김영원 (서울대학교)
저널정보
장로회신학대학교 기독교사상과 문화연구원 장신논단 장신논단 Vol.51 No.1
발행연도
2019.3
수록면
203 - 229 (27page)
DOI
10.15757/kpjt.2019.51.1.008

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
지금까지 조지 린드벡(George A. Lindbeck)의 후기자유주의 신학(postliberal theology)은 린드벡이 의도한 맥락에서 분석되기보다는, 신학적 인식론이나 방법론의 측면에서 논의되었다. 이러한 상황에서 바르트 연구자들은 린드벡의 이론이 하나님의 실재와 복음의 진리를 현란한 전문용어들로 가릴 수 있는 위험한 이론이라는 의심을 해 왔다. 그러나 이 비판은 린드벡의 후기자유주의 신학이 만들어진 맥락을 충분히 고려하지 않은 비판이다. 이 비판에 관한 적절한 변론과 수정을 위하여, 본 논문에서는 그의 주 저작인 『교리의 본성』에 있는 규칙이론(rule theory)과, 많은 논란을 일으킨 텍스트내재성(intratextuality)을 교회의 정체성과 교리적인 에큐메니즘이라는 본래의 맥락 안에 위치시켰다. 이렇게 본래의 맥락에 위치시켰을 때, 조지 헌싱어(George Hunsinger)를 중심으로 한 바르트 연구자들이 비판한 후기자유주의 신학의 문제점들-일반이론의 조직적 사용, 신학적 실재론의 부재, 그리고 자연 신학적인 경향―은 그리 심각한 것으로 드러나지는 않는다. 린드벡은 일반이론을 실천적인 맥락에서 항상 임시변통적이고 비조직적으로 사용하려 하였으며, 성서의 사용과 성서적 활동의 확장에 있어 하나님의 실재와 역사를 부정하지 않았다. 그리고 자연 신학적 경향도 헌싱어가 주장한 만큼 강하지는 않다. 린드벡의 후기자유주의 신학의 실천적인 측면에 대한 분석과 바르트 신학의 비판을 통해 우리는, 린드벡의 후기자유주의를 신학적 목적으로 사용하거나 한국의 교회 혹은 사회에 적용하려면, 이 이론의 실천적인 측면을 인지하면서 서구 기독교와 한국교회가 각각 처한 상황의 차이를 충분히 고려해야 한다는 점을 알 수 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 린드벡의 후기자유주의 신학의 맥락과 의도
Ⅲ. 린드벡의 후기자유주의에 대한 바르트 신학의 비판
Ⅳ. 결론 - 한국에서의 린드벡의 후기자유주의 신학의 적용
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0