메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
채숙희 (인천대학교)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제50호
발행연도
2019.1
수록면
101 - 128 (28page)
DOI
10.17002/sil..50.201901.101

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to identify reported evidentials among various types of "-tako"s that occur in sentence final position in spoken Korean. "-Tako"s have been treated as sentence final endings and can be classified into five types: "emphasis", "negative assertion", "verification of wrong prediction", "confirmative question", and "repeated answer". Careful examination reveals that only those of "emphasis" and "confirmative question" are sentence final endings of which grammaticalization has completed. In the aspect of reported evidentiality, "-tako"s that function as "emphasis" are not reported evidentials because they do not convey the meaning of speech report. "-Tako"s of "confirmative question" can be divided into two types according to source of information: one from the hearer"s speech and the other from the third person"s speech. Of these two types, "-tako"s that are used to verify information from the third person are identified as sentence final endings that convey the meaning of speech report. In conclusion, "-tako"s that are qualified as reported evidentials are of "confirmative question" whose source comes from the third person.
#reported evidentiality #sentence final ending #speech report #grammaticalization #spokenKorean

목차

1. 서론
2. 종결형 ‘-다고’류의 유형과 특성
3. 전달 증거성 측면에서의 검토
4. ‘확인 질문’의 ‘-다고’류와 전달 증거성
5. 결론
References

참고문헌 (44)

참고문헌 신청
Ahn, M. -C. / 1992 / A Study on the Complement of Korean google schola Aikhenvald, A. Y. / 2004 / Evidentiality / Oxford University Press google schola Bae, E.-N. / 2010 / A Study on the Final Compound Ending in Contemporary Korean:in the case of the Fused Form of Quotation Constructions and Conjunctive Endings google schola Chae, S. / 2013 / Hyentayhankwukeinyongkwumwunyenkwu(A Study on Quotative Constructions in Modern Korean) / Taehaksa google schola 채숙희 / 2015 / 한국어의 전달 증거성 / 한국어 의미학 50:69~98 Crossref

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

한국어 ‘증거성’ 종결어미 ‘-네’ : 정경숙(2007, 2012)에 대한 대답
송재목 언어 2014 .12
‘-ㄴ 거 있죠’ 구성의 통사적 특성과 의미·기능
김태인 한글 2023 .03
‘-더-’는 통사 단위가 아니다
양정석 한글 2023 .03
수동태의 여러 제약 및 이해정도에 대한 연구
양용준 영어영문학 2023 .02
한국어 복합종결어미와 인칭, 그리고 화용 정보의 통사구조 표상
박소영 ,  홍경임 한국어학 2022 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0