메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
채숙희 (인천대학교)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제35호
발행연도
2015.4
수록면
347 - 366 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to identify sets of ‘-Tay(yo)’s, and to clarify the unique characteristics and the use of each set of ‘-Tay(yo)’s. ’-Tay(yo)’s for reporting are widely regarded as contractions of ’-tako hay(yo)’s. But they denote characteristics which are different syntactically and semantically from ‘-tako hay(yo)’s. The types of the matrix sentences with ‘-tay(yo)’s are restricted to declaratives and interrogatives. The 1st person cannot be used as the subject of the matrix sentence. These ‘-tay(yo)’s are used for reporting utterances in the past, reporting habitual utterances of the present, and reporting utterances without exact sources. ‘-Tay(yo)’ for reporting without exact sources are different from the others in that the subject of the matrix sentence is not a specific person and the forms other than ‘-tay(yo)’ are not used. ‘-Tay(yo)’s for reporting utterances in the past are different from ‘-tay(yo)’s for reporting habitual utterances of present in that they can be substituted by past forms such as ‘-taysse(yo)’, ‘-tako haysse(yo), etc. and they can take the 2nd person as the subject of the matrix sentence besides the 3rd person.

목차

1. 서론
2. 인용의 ‘-대(요)’류의 통사?의미적 특성
3. 인용의 ‘-대(요)’류의 용법
4. 인용의 ‘-대(요)’류의 유형별 특성
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-705-001418972