메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정책분석평가학회 정책분석평가학회보 정책분석평가학회보 제25권 제1호
발행연도
2015.3
수록면
113 - 138 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
의회예산과정은 행정부를 효과적으로 견제하고, 효율적인 재정운용을 지원하는 재정거버넌스의 중요한 축이다. 의회예산제도 관련지수들은 각 지표별 중요도가 상이함에도 불구하고 동일한 가중치를 전제로 하거나, 정치체제가 다른 해외국가들에만 한정하고 있어 우리 실정을 적실하게 반영하지 못한 한계가 있다. 본 연구는 선행연구 검토를 거쳐 의회예산제도를 구성하는 요소들 중 어떤 지표가 다른 지표보다 우선순위가 있으며 어느 정도의 가중치를 둘 수 있는지 AHP 분석을 활용하여 비교하고자 한다. 예산과정에 참여하고 있는 국회와 행정부 공무원, 재무행정 전공 교수 등 총 60인을 대상으로 AHP 설문조사를 시행하고, 일관성이 부족한 설문을 제외한 총 27개 설문을 최종 분석하였다. 전체 복합가중치 분석결과, 재정권한이 조직역량보다 약 1.4배 가중치가 높게 나타났으며, 하위지표들 중 예산수정권한의 우선순위가 1위로 나타났다. 이 결과는 소속집단별로 구분하자 다르게 나타난다. 국회와 행정부, 전문가 집단은 서로 다른 관점을 갖고 있음을 확인할 수 있다. 우선순위 1위 지표는 공무원집단은 재정권한(예산수정권한, 행정부 집행유연성)을, 교수집단은 조직역량(정보접근도, 위원회역량)으로 상이하게 나타났다. 하지만 국회와 행정부 공무원 집단도 우선순위 3위부터는 상이한 선택을 하였으며, 교수집단은 이 두 집단과 다른 선호 경향이 있는 것으로 나타났다. 의회예산제도 개혁과 관련하여 예산안 심사기간을 늘려야 한다는 일각의 주장과 달리 본 연구에서는 이 지표의 중요도가 가장 낮게 나타났다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (51)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-035-000023049