팀 내 과업갈등과 관계갈등의 비대칭이 성과에 미치는 영향 : 팀 동일시의 매개효과 :팀 동일시의 매개효과

이찬규; 최규상

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이찬규 (숙명여자대학교) 최규상 (숙명여자대학교)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제31권 제7호

발행연도: 2018.7

수록면: 1,347 - 1,362 (16page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (5)

2022

팀 내 신뢰 비대칭과 갈등 비대칭: 팀 내 신뢰의 조절효과

이찬규 , 최규상 경영컨설팅연구 2022.08 학술저널

2018

팀 내 과업갈등과 관계갈등의 비대칭이 성과에 미치는 영향 : 팀 동일시의 매개효과

이찬규 , 최규상 대한경영학회지 2018.07 학술저널

팀 내 과업갈등과 관계갈등의 비대칭이 팀 성과에 미치는 영향 : 팀 동일시의 매개효과

이찬규 , 최규상 대한경영학회 학술발표대회 발표논문집 2018.04 학술대회자료

2017

팀 내 과업갈등과 팀 성과간의 관계: 팀 내 관점수용의 조절역할

이찬규 , 최규상 조직과 인사관리연구 2017.01 학술저널

2015

과업 갈등과 건설적 비판: 팀 내 신뢰의 조절역할

이찬규 , 최규상 조직과 인사관리연구 2015.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

대다수의 팀 내 갈등 연구들은 팀 내 구성원들이 갈등의 수준을 유사하게 인지할 것이라는 공유된 인식(shared property)의 가정 하에 연구가 이루어져왔다. 하지만 이는 팀 내 구성원들이 갈등을 인지하는 수준이 다를 수도 있다는 점을 간과하였다. 팀 구성원들 간의 갈등에 대한 다른 인식은 구성원들의 태도와 행동에 중요한 영향을 미치게 되므로 구체적으로 살펴볼 필요가 있다. 그러나 국내 연구에서는 팀 내 갈등의 비대칭을 고려한 실증연구가 전무한 상황이다. 이러한 시점에 선행연구의 한계점을 보완하고 팀 내 갈등을 보다 폭넓게 이해하기 위해 팀 내 갈등 비대칭에 대해 구체적으로 살펴보고자 하였다.
본 연구의 목적은 다음과 같다. 팀 내 갈등 비대칭을 과업갈등 비대칭과 관계갈등 비대칭으로 구분하여 고찰해보고 어떠한 메커니즘을 통해 팀 성과에 영향을 미치는지 규명하고자 하였다. 본 연구에서는 팀 내 과업갈등 비대칭과 관계갈등 비대칭이 팀 성과에 미치는 영향에서 주요 매개변수로 팀 동일시의 역할에 주목하였다. 공유 멘탈모델 이론에 따르면, 효과적인 과업수행과 팀 내 상호작용을 위해 구성원들 간의 공유된 특정한 지식이나 인지는 중요한 역할을 수행한다. 만약 팀 내 구성원들 간에 과업갈등을 인지하는 정도의 차이가 발생한다면 팀 전체가 하나가 되어 함께 과업수행은 물론 팀 동일시에 어려움을 겪게 될 것이다. 뿐만 아니라 팀 구성원들이 관계갈등을 서로 다르게 인지한다면 상호간의 이해와 원활한 의사소통이 어렵게 되어 구성원들 간의 대인적 마찰과 불협화음은 증폭될 것이다. 뿐만 아니라 관계갈등에 대한 인식의 수준이 서로 다르다면 부정적인 정서적 반응과 비생산적인 태도 및 행동을 유발하여 팀과 동일시가 어렵게 되며 결과적으로 팀성과를 향상시키기 어렵게 될 것이다. 75개의 팀을 대상으로 설문자료를 수집하여 분석한 결과, 팀 내 과업갈등 비대칭과 관계갈등 비대칭은 팀 동일시에 부(-)적인 영향을 미치고 팀 동일시는 팀 성과에 정(+)적인 직접효과가 있는 것으로 나타났으며, 팀 내 과업갈등의 비대칭과 관계갈등의 비대칭 모두 팀 성과간의 관계에서 팀 동일시가 매개하는 것으로 나타났다. 본 연구는 팀 내 구성원들 간의 갈등에 대한 인식의 차이를 고려하여 팀 성과에 미치는 영향관계를 보다 논리적으로 설명하기 위해 팀 동일시의 매개효과를 실증적으로 검증한 연구로서 주목할 만하다.

To date, a great deal of intra-team conflict research has focused on the effect of each types of conflict (task conflict and relationship conflict) on team effectiveness. However, these studies on intra-team conflict have been examined under the assumption that all team members perceive the similar amount of conflict as a shared team property. This assumption has ignored the possibility that team members can differ in their perceptions of the degree of conflict. To better understand intra-team conflict, it is necessary to examine the effect of task and relationship conflict asymmetry on team performance, because the perceived conflict differences among team members influence their attitudes and behaviors. Even if different perceptions in task and relationship conflict may provide implications for team performance, there is dearth of research regarding how two types of conflict asymmetry influence team performance. In particular, it is needed to explore the mechanism why and how team conflict asymmetry influences team performance. This research suggested collective team identification as a mechanism through which task conflict asymmetry and relationship conflict asymmetry may affect team performance.
Based on shared mental model theory, the relationship between two types of conflict asymmetry and collective team identification can be explained. More specifically, task-related mental model includes knowledge of task components, processes, team relevant goals and requirements for task-related performance. On the other hand, team-related mental model involves information with respect to the knowledge, skills, abilities and interpersonal interaction requirements of team members. Shared mental model allows team members to interpret information on task and team work in the same fashion, share accurate prediction regarding future events. Therefore, it is important for team members to hold similar mental models such as task-related and team-related mental models to perform well. If there is within-team consensus on knowledge of task, processes, and requirements for effective task performance (i.e., task-related mental models) as well as knowledge, abilities, skills, and preferences of team members and requirements for interpersonal interaction (i.e., team-related mental models), this leads to better team processes such as coordination, communication, and cooperation.
However, if team members holding different perceptions of conflict work together as a whole, they may have a hard time communicating with one another and accomplishing the task collectively. Such miscommunications and misunderstandings among members may interfere with not only team process and team functioning but also team identification with the team. Drawing on this perspective, when team members perceive discrepancy in task and relationship conflict, it is difficult to for members engage in beneficial interactions, work together, and identify with their team. Data collected from 75 teams of South Korean companies have shown that two types of conflict asymmetry are negatively related to collective team identification as well as collective team identification is positively associated with team performance. Furthermore, collective team identification mediates the associations between two types of conflict asymmetry and team performance.
Present study contributes to the existing literature on intra-team conflict research. This research provides insights into how dispersion of task conflict and relationship conflict affects team performance, examining the unexplored mechanism. Different perceptions in task conflict and relationship conflict among team members may provide implications for team performance. Especially, to account for better understanding of conflict asymmetry in a team, shedding light on the mechanism through which two types of conflict asymmetry influence team performance is meaningful. Finally, limitations, implications, and future directions for conflict research are discussed.

#팀 내 갈등 비대칭 #과업갈등 비대칭 #관계갈등 비대칭 #팀 동일시 #팀 성과 #Team Conflict Asymmetry #Task Conflict Asymmetry #Relationship Conflict Asymmetry #Collective Team Identification #Team Performance

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이찬규

소속기관 숙명여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 공학 > 기계공학 > 기계공학 일반

논문수 7 이용수 839

최규상

소속기관 숙명여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 자연과학 > 수학·통계학

논문수 10 이용수 597

이 논문과 함께 이용한 논문

팀 관계갈등과 과업갈등이 팀 혁신에 미치는 영향 : 팀 지식공유의 매개역할

배범수 , 백승령 인적자원개발연구 2020 .12

대학 수업 조별과제의 집단효능감 경험에 대한 질적 연구 : Bandura의 사회인지이론을 중심으로

문지윤 , 신태섭 교육심리연구 2015 .03

집단 내 갈등(관계갈등과 과업갈등)의 개념 구성과 인과 경로에 관한 연구

심덕섭 , 최지호 , 양동민 외 1명 대한경영학회지 2011 .06

팀 다양성이 팀 성과에 미치는 영향 : 변혁적 리더십과 팀 구성원 교환관계의 역할

유광호 , 이병철 , 김승용 인적자원개발연구 2019 .06

개인의 자유와 공산주의 : 스크레판띠의 『자유지상주의적 공산주의』에 대한 서평

이승은 마르크스주의 연구 2019 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-324-003349642

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (5)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)