메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이소영 (대구대학교)
저널정보
한국외국어대학교 국제지역연구센터 국제지역연구 국제지역연구 제22권 제1호
발행연도
2018.4
수록면
3 - 30 (28page)
DOI
10.18327/jias.2018.4.22.1.3

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 2016년 대선에서 젠더가 어떠한 역할을 하였는지에 초점을 맞추어, 젠더가 중심 이슈가 될 수 있는 캠페인 환경에도 불구하고 클린턴 후보가 과거보다 많은 여성 유권자를 동원하는 데에는 성공하지 못했던 요인이 무엇인지를 살펴보고자 하였다. 프로빗 분석 결과, 젠더나 젠더 관련 이슈는 여성들의 클린턴 후보 지지를 높이는 데 그다지 기여하지 못했던 것으로 나타났다. 첫째, 후보자 선택에서 나타나는 남녀 간 차이는 사실상 남녀 유권자들의 사회경제적 배경이나 정치정향, 정치적 입장의 차이에서 오는 결과였으며, 이 조건들이 동일한 경우 투표선택의 젠더갭은 존재하지 않았다. 즉, 젠더의 영향력은 예상보다 낮았다. 둘째, 2016년에 투표선택에 영향을 크게 미친 이슈는 이민문제와 트럼프의 여성에 대한 태도였으며, 따라서 클린턴은 여성들을 동원할 수 있는 정책이나 이슈를 스스로 쟁점화하는 데에는 성공하지 못했다. 셋째, 여성과 남성의 투표선택 요인은 상당히 차이가 있는 것으로 조사되었는데, 특히 여성들에게는 소수의 이슈를 중심으로 집중적인 캠페인이 필요한 것으로 나타났다. 더불어, 본 연구는 젠더갭이 무엇보다 사회구조적 문제에서 오는 만큼 남녀 간 사회경제적 차이를 줄이기 위한 다양한 정책적 노력이 필요하다는 것을 보여준다.

목차

I. 서론
II. 미국 선거에서 젠더갭(gender gap)의 요인과 복합성
III. 연구의 방법
IV. 분석 결과
V. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-309-002012803