지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This article has intended to analyze Seok-myeong of the Han period, based on ‘Structuralism’, the modern philosophy of the West. The classification of dictionary words Seok-myeong, which was published in the late days of the Later Han period, has greatly influenced as the interpretation of the Chinese characters ever since its publication. In particular, Seok-myeong interprets the Chinese characters by 聖訓法(Seong-hoon-beob), which finds meanings based on the phonetic value. The approach of 聖訓is quite suitable for objectifying and justifying the relations between signifiers and the signified by utilizing the poetic function of languages. Consequently, we unconsciously equate ‘reality’ with ‘signs’ as if the relations between signifiers and the signified were inevitable and absolute, which are actually arbitrary and discretionary. The reason for this is that we see and understand things through languages, recognizing what the language refers to as ‘reality.’ This process of perceiving what a linguistic sign symbolizes is the pointed object itself proceeds naturally as we use a language, and so people take it natural without a doubt. With this unconscious aspect at work in language, people have never been free from their ruling classes who have controlled the languages to dominate them. Chinese characters of China were no exception.
The traditional Confucian idea of language ‘正名(Jeong-myeong)’ emphasizes that a name must be in concordance with its reality. The idea claims that if names are not defined clearly it leads to a social disorder, on the premise that ‘Only with a name comes the truth(名定而實辨).’ The system of intention to bring two different things to the exact same line that never can be the case is destined to make distortions. Therefore, 所記(So-gi) and 能記(Neoung-gi) of Chinese, or signifiers and the truth must be firmly combined with each other with the reasonable and unchangeable pretext. For rationalizing the cause, the pronunciation-based meaning finding method 聖訓法(Seong-hoon-beob) should have been the best way. Seok-myeong does not explain the notions that the characters or signifiers indicate. Instead, it borrows other signifiers to explain the characters in ways of metaphor and metonymy. In other words, characters can be endlessly repeated as A=B, B=C, and C=D, and this sort of relations seem undoubtedly reasonable, by poetic license of metaphor. The interpretations of all the words “視, 是也,” “仁, 忍也,” “人, 仁也,” “斧, 甫也,” “女, 如也,” have been explained in the metaphoric approach by sonic similarity. The implicative nature in strong visual and auditory images of Chinese characters makes us infer and imagine again, thereby creating new notions and myths in the Chinese characters. Hence, such a method of structural interpretation on Chinese characters should be a significantly important approach that allows us to newly understand the way we perceive about Chinese characters and to discover our unconscious way of thinking.
The traditional Confucian idea of language ‘正名(Jeong-myeong)’ emphasizes that a name must be in concordance with its reality. The idea claims that if names are not defined clearly it leads to a social disorder, on the premise that ‘Only with a name comes the truth(名定而實辨).’ The system of intention to bring two different things to the exact same line that never can be the case is destined to make distortions. Therefore, 所記(So-gi) and 能記(Neoung-gi) of Chinese, or signifiers and the truth must be firmly combined with each other with the reasonable and unchangeable pretext. For rationalizing the cause, the pronunciation-based meaning finding method 聖訓法(Seong-hoon-beob) should have been the best way. Seok-myeong does not explain the notions that the characters or signifiers indicate. Instead, it borrows other signifiers to explain the characters in ways of metaphor and metonymy. In other words, characters can be endlessly repeated as A=B, B=C, and C=D, and this sort of relations seem undoubtedly reasonable, by poetic license of metaphor. The interpretations of all the words “視, 是也,” “仁, 忍也,” “人, 仁也,” “斧, 甫也,” “女, 如也,” have been explained in the metaphoric approach by sonic similarity. The implicative nature in strong visual and auditory images of Chinese characters makes us infer and imagine again, thereby creating new notions and myths in the Chinese characters. Hence, such a method of structural interpretation on Chinese characters should be a significantly important approach that allows us to newly understand the way we perceive about Chinese characters and to discover our unconscious way of thinking.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 『석명』의 저자와 가치
Ⅲ. 『석명』의 구조주의적 분석
3. 결론
참고문헌
【논문초록】
참고문헌 (27)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
무상보육 재원분담을 둘러싼 갈등 과정에서의 프레임효과 연구
지방정부연구
2015 .02
-
질적 메타분석을 통한 뉴스프레임의 유형 : 국내 117개 프레임 연구를 대상으로
한국언론학보
2016 .08
-
‘프레임’(Frame)의 교육과정적 함의
통합교육과정연구
2021 .01
-
울주군 고령주민의 생활인식 프레임에 관한 연구
한국노인복지학회 학술대회
2016 .05
-
팔당 상수원관리지역 주민지원사업 갈등의 프레임 분석 : 지역주민과 공무원 간의 인식 프레임 비교
한국행정논집
2018 .06
-
세월호 사고 뉴스 프레임의 비대칭적 편향성 : 언론의 차별적 관점과 해석 방식
한국언론정보학보
2015 .06
-
정책형성의 과정에서 전략(strategy), 전술(tactic) 프레임과 프레이밍의 동태성(dynamics): 공무원 연금제도 개혁 사례를 중심으로
지방정부연구
2019 .05
-
온라인 뉴스 환경에서 프레임 경쟁의 효과
한국방송학보
2018 .09
-
언론 프레임의 온라인 문화적 공명이 여론 틀 짓기에 미치는 영향 관계 : 김영란법 관련 기사와 댓글에 대한 텍스트 마이닝 및 그랜저 인과 관계 분석을 중심으로
한국언론학보
2018 .08
-
지도기계학습을 이용한 트위터 뉴스의 프레임 특성 분석 : 코로나19 보도 프레임의 자동화 판별 방법을 중심으로
한국언론학보
2021 .06
-
뉴스 프레임과 이슈 관여도가 수용자 반응, 이슈 지각, 책임귀인에 미치는 영향에 관한 연구
사회과학연구
2019 .12
-
언론의 세월호 참사보도 구성 - 프레임, 정보원, 재난보도준칙 분석을 중심으로 -
Crisisonomy
2015 .01
-
공간과 시간의 매개체로서의 이차프레임 - 피에로 델라 프란체스카의 <그리스도의 채찍질>을 중심으로
비교문화연구
2022 .10
-
코로나19 관련 언론 보도 프레임 분석: 자료기반 자동화 프레임 추출 방법을 중심으로
한국소통학보
2021 .01
-
한국과 일본 신문의 ‘일본군 위안부’ 보도 프레임 유형 특성 연구
미디어, 젠더 & 문화
2016 .06
-
『석명』의 지형관련 어휘연구 : 질서와 관계로 인식되는 세계
동북아 문화연구
2019 .03
-
독자의 읽기 프레임 구성 과정 고찰
청람어문교육
2015 .01
-
‘세종시 갈등’에 대한 뉴스 프레임 연구 : 7개 전국 일간지 기사 분석을 중심으로
한국언론학보
2015 .06
-
갈등 프레임이 원전 수용성에 미치는 영향의 탐색적 분석 : PLS 구조방정식모형의 활용
정책분석평가학회보
2015 .12
-
한국의 자치경찰제 도입갈등의 프레임 분석
한국자치행정학보
2019 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-910-001902512