메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한철학회 철학연구 철학연구 제134집
발행연도
2015.6
수록면
49 - 73 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
사회적 딜레마에 대한 전통적 입장인 합리성 해석에 따르면, 사회적 딜레마는 개인의 이익만을 추구하는 이기주의자의 부도덕성에 기인하기 때문에 도덕이 죄수의 딜레마를 해소하거나 방지할 수 있다. 이 논문은 죄수의 딜레마를 대표로하는 사회적 딜레마에 대한 합리성 해석과 대안적 해석을 비교 검토한다. 필자는 먼저 사회적 딜레마의 원인을 이기성과 부도덕성으로 보는 합리성 해석의 타당성을 비판적으로 분석한다. 죄수의 딜레마에서 게임 참여자들은 개인적 효용을 극대화 하려는 탐욕스러운 심리적 동기가 아니라 최악의 상황에 대한 고려로부터 선택하는 것으로 보아야 한다. 이러한 심리적 동기는 일방적 착취에 대한 거부, 또는 불공평한 결과에 의한 자존감 훼손과 관련된다. 사회적 딜레마의 원인이 합리성이나 부도덕성보다는 자존감과 관련되어 있다고 볼 때의 이점은 합리성 해석에 기반 한 전통적 딜레마의 해법이 왜 효과가 없는지를 잘 보여줄 뿐만 아니라, 사회적 딜레마가 진정으로 해결되기 어려운 이유 또한 제공한다는 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001632325