메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
맹주만 (중앙대학교)
저널정보
중앙대학교 중앙철학연구소 철학탐구 철학탐구 제47집
발행연도
2017.8
수록면
25 - 55 (31page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 서로 대립하고 있는 윤리이론들인 덕 윤리학과 칸트의 의무론, 그리고 공리주의의 이론적 실패를 대비적으로 평가하면서 제3의 가능한 윤리적 해결책을 제시하려고 시도한다. 이를 위해 나는 칸트의 ‘거짓말 논쟁’의 사례를 중심으로 옳고 그름에 대한 윤리이론이라면 도덕규칙으로서 ‘선의의 거짓말’의 정당성도 증명할 수 있어야 하며, 그렇지 못할 경우 실천적 지침을 제공해야 하는 윤리이론으로서 불충분한 이론임을 보일 것이다. 그리고 최종적으로 이를 해결할 수 있는 대안 이론으로서 칸트의 윤리학에 대한 일정한 수정과 변경을 가한 칸트적 의무론을 제안할 것이다.

목차

요약문
1. 윤리이론과 도덕판단
2. 칸트의 의무론과 거짓말
3. 규칙과 덕, 행위와 행위자
4. 칸트적 의무론과 거짓말
5. 나오는 말
참고문헌

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-105-001254969