메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김상만 (덕성여자대학교)
저널정보
전북대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 통권 제52집
발행연도
2017.5
수록면
239 - 256 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
해외직접투자는 상업위험 외에 투자유치국의 국가위험에 노출된다. 수용위험, 즉 정당한 보상이 없는 수용은 대표적인 국가위험이다. 투자유치국의 외국투자법은 외국투자를 적극적으로 유치하기 위하여 ‘수용에 대한 보장(guarantee against expropriation)’을 규정하는 경우가 많다. 특히 수용의 역사가 있는 국가들은 수용에 대한 우려를 불식시키기 위하여 수용에 대한 보장을 하는 경향이 있다. 그러나 이러한 보장은 양국간의 조약의 형식이 아닌, 투자유치국의 일방적인 보장이므로 새로운 정부가 들어서면 법 개정을 통하여 이러한 보장을 취소하는 경우가 많다. 따라서 이러한 일방적인 보장이 새로운 정부(특히 혁명에 의한 정권 교체의 경우)를 구속하는지 국제법적으로 다툼이 되어 왔다.
SPP v. Egypt 사건은 수용에 대한 보장 관련 국제투자분쟁해결기구(ICSID)의 대표적인 중재판정이다. 이 사건은 구정부의 외국투자법에 의해 승인된 관광개발사업이 신정부에 의해 취소된 사건으로 수용에 대한 보장 외에 중재재판의 관할권과 중재재판의 준거법 등이 쟁점이 되었다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. SPP v. Egypt 사건의 개요
Ⅲ. 주요 쟁점에 대한 ICSID의 판정의 분석
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-360-000982989