AHP 기법을 적용한 부산시 구 · 군별 삶의 질 비교분석

유영명

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 유영명 (신라대학교)

저널정보: 한국지방정부학회 지방정부연구 지방정부연구 제20권 제4호

발행연도: 2017.2

수록면: 365 - 382 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

최근 도시경쟁력 관련 연구는 단순한 경제적 관점에서 벗어나 삶의 질 관점까지 적용되면서 구성원들의 삶의 질을 향상시키는 것이 주요 과제로 인식되고 있다. 본 연구에서는 구 · 군별 삶의 질 지수를 제시하여 지역 발전방안을 마련하고 궁극적으로는 지역활성화를 위한 기반조성에 기여하고자 하는 차원에서 사회적 합의를 전제로 객관적인 지수화 작업과 주관적 비중평가 방법을 병행하여 지수의 신뢰성과 타당성을 높이는 시도를 하였다. 주제별 전문가들의 브레인스토밍으로 평가항목을 객관적으로 선정하고, 항목별 가중치에 전문가 의사를 반영한 결과, 동부산권이 원도심보다 나을 것이라는 기존의 예상과 달리 중구가 가장 높았고, 다음으로 기장군, 서구, 강서구, 동구, 북구, 수영구, 금정구의 순으로 나타났다. 하지만 중구와 서구의 경우 평가 항목에 있는 병원과 도서관 등 기본 인프라의 축적이 상대적으로 부각되었고, 인구규모 자체가 축소되고 있다는 점을 고려해야 할 것이다. 하지만 최근 삶의 질에서 중요도가 커지고 있는 보육시설, 주택보급률, 자가비율, 녹지면적, 범죄발생율의 경우는 타 구 · 군에 비해 취약한 것으로 나타나 항목별로 극단적인 형태를 보여주고 있다. 이와 달리 주거중심지로 떠오르고 있는 해운대구는 종합 순위는 낮지만, 삶의 질에서 중요도가 커지고 있는 문화공연시설과 보육시설, 환경녹지, 주거치안에서 상위권에 위치하고 있다. 그리고 지표 구성 항목별로 최대 지역대비 달성도를 통해 16개 구 · 군별로 삶의 질 수준을 높이기 위해 관심을 가져야 할 정책적 중요 항목을 파악할 수가 있었다. 다만 본 연구에서는 부산지역에 국한하여 16개 구 · 군에 대해 분석하였으며, 향후에는 권역별 및 주요 대도시간의 비교분석으로 확대발전할 필요가 있다.

Recently, research on urban competitiveness has been expanded from a simple economic standpoint to the viewpoint of quality of life. As a result, improving the quality of life of city members is recognized as a major task. The purpose of this study is to contribute to the development of local development plans by presenting indices in terms of quality of life and ultimately contribute to the foundation for regional revitalization. In order to achieve such a goal, we made an objective index based on social consensus and conducted a subjective weight evaluation method. Through this process, we tried to increase the reliability and validity of the index. First, the evaluation items were objectively selected through brainstorming by subject matter experts. And the expert"s opinion was reflected in the indicator weight. As a result of the analysis, Jung-gu had the highest rate compared to the previous forecast that East Busan area would be better than Old Town area. And the evaluation value was higher in the order of Gyujang, Seo-gu, Gangseo-gu, Dong-gu, Buk-gu. However, the accumulation of basic infrastructures such as hospitals and libraries in the evaluation items of Jung-gu and Seo-guhe has been relatively emphasized. And the population is declining too. However, child care facilities, housing supply rate, self rate, green area, and crime incidence rate, which are increasingly important in the quality of life, are weaker than other autonomy districts. The results show an extremely contradictory form for each item. In contrast, Haeundae-gu, which is emerging as a residential center, received a high score in cultural performance facilities, child-care facilities, environmental green spaces, and housing security, which are important in terms of quality of life. In addition, it was possible to identify the policy items that are necessary to improve the quality of life for each of the 16 districts by the degree of achievement relative to the maximum area. However, in this study, we analyzed 16 districts only in Busan area. In the future, it is necessary to expand and develop by comparison analysis between wild regions and major metropolitan areas.

#지방자치제 #삶의 질 #지수 #AHP #Local Autonomy System #Quality of Life #Index

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

유영명

소속기관 신라대학교

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학 사회과학 > 행정학

논문수 31 이용수 5,074

이 논문과 함께 이용한 논문

부산 대도시권의 통근권 변화에 관한 연구

구동회 대한지리학회지 2013 .08

지역주민의 삶의 질 인식과 영향요인에 관한 연구 : 강원도 시․군을 중심으로

임근식 한국행정과 정책연구 2012 .06

이용자 측면을 고려한 대중교통 서비스 취약지역 분석에 관한 연구 : 부산광역시 기장군을 중심으로

황유성 , 박보현 , 고상희 외 1명 대한교통학회 학술대회지 2024 .03

원전 인근 지역의 지역주도적 혁신 가능성에 관한 연구: 부산광역시 기장군 ‘동남권 방사선 의 · 과학 단지’를 중심으로

손동운 , 주수현 지방정부연구 2022 .11

오시리아(OSIRIA), 세계적 관광단지 되려면

박경옥 BDI 정책포커스 2021 .07

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-359-002252301

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)