미 오바마 시대의 한·미 경제통상과 FTA

최원목

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최원목

저널정보: 법무부 국제법무정책과 통상법률 통상법률 제85호

발행연도: 2009.2

수록면: 137 - 158 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

오바마 시대의 미국은 새로운 무역장벽을 설치하는 식의 보호무역주의를 채택하지는 않을 것이나, 경제위기 극복의 필요성과 공정무역 패러다임에 입각하여 전세계 통상관계를 재조명할 것이다. 한․미 통상관계도 예외일 수 없으며, 교역불균형과 과도한 정부규제에 대한 미국의 압력이 증가하여 양국간의 마찰과 갈등이 심화될 것이다. 한-미 FTA 비준 문제와 관련, 정권교체기와 경제위기에 직면한 미국은 이 문제에 대한 본격적 검토를 미루고 있어, 앞으로 FTA 재협상을 요구할지 여부는 미지수이다. 다만, 실물경제 위기가 심화되고, 자동차 산업의 파산에 대한 적절한 국내대책이 마련되지 못하면, 최소한 한정된 의제의 FTA 부분 재협상이나 추가협상을 요구할 가능성이 크다. 이러한 시기에 한미 FTA를 발효시켜야 하는 것은 양국이 해결해야할 역사적 사명이다. FTA 재협상과 같은 난제를 푸는 길은 우리측이 미리 FTA를 일방적으로 비준하여, ‘재협상 절대 불가’의 배수진을 치는 것이 아니라, ‘재협상 불가’는 일관되게 외치되 비준시기를 조절하여, 향후 있을지 모르는 추가협상 국면에 차분히 대비하는 것이다. 오바마 행정부와 의회가 준비도 되기 전인 지금 우리 쪽에서 밀어붙인다면 오히려 이슈는 더욱 국내정치화 되어, 미국 정부로서도 비준안을 의회에 상정하기가 더 어려워진다. 그러므로 앞으로 꾸준히 미국 정부와 의회의 동향을 주시하여, 미측이 비준문제에 관한 본격적인 검토를 마치고 재협상 문제가 일단락되어 하원에 비준안을 상정할 것이 뚜렷해지는 시기에 맞추어, 우리측이 먼저 비준안을 통과시켜야 한다. 만일 재협상 국면이 도래하여, 우리가 타협하는 것이 파국을 막을 수 있는 유일한 길인 상황이 벌어지면, 우리측도 면밀히 준비한 협상카드를 공세적으로 제시하여 새로운 이익의 균형을 추구해야 한다. 이런 의미에서, 자동차 부문에서 협정문의 본질을 해하지 않는 범위에서 추가적인 합의를 도출하고, 개성공단 문제에 관한 진전을 양측이 교환하는 것은 FTA 상호 비준이라는 난제를 푸는 하나의 방안이다. 앞으로 오바마 시대에 대비하기 위한 우리 통상정책의 방향은 미 의회를 자극하거나 양국간의 갈등요인을 방치하는 것이 아니라, 국내의 식품검사․유통제도를 과학화·선진화하고 각 분야의 과도한 규제를 완화하는 것이어야 한다. 이러한 ‘예방 통상외교’를 대미통상정책의 기조로 함으로써, 불필요한 통상마찰의 가능성을 줄여나가는 것은 불확실성이 증폭되는 시기에 강대국을 상대하는 우리의 운명적 전략이며 지혜이다. 아울러 우리도 경제위기가 가속화되고 있는 만큼, 대내적 비효율성을 줄이는 방향으로 경제 구조조정을 하면서, 정부정책의 대국민 신뢰성을 회복하는 것이 시급한 과제이다.

It is a general view that the United States under Barack Obama's leadership will not take strong protectionist approaches in dealing with foreign trade, but it is likely that the United States would reassess and restructure its trade relationship with the world. Given the economic crisis that the U.S. economy is undergoing, and its concerns about unbalanced automobile trade with Korea, such issues as trade imbalance and excessive regulations in Korea-U.S. bilateral trade could be major trade agenda between the two countries. With respect to the ratification issue of the Korea-U.S. FTA, President Obama and U.S. Congress have yet to complete their evaluation on whether to proceed with ratification or to demand renegotiation. As economic crisis progresses and if no substantial rescue plan for U.S. automobile industry is agreed between the administration and congress in the United States, it is likely that the Obama Administration will make official renegotiation requests of Korea-U.S. FTA with a limited scope of agenda focusing on automobile trade. In order to prepare for this possible scenario, Korea should not unilaterally ratify the FTA at this moment, but rather it must set its ratification schedule after Washington's move becomes predictable. In the meantime, Seoul needs to put on the scales what to give and what to take in the possible renegotiation process so as to explore new balance of interests between the two economies. If the renegotiation actually becomes unavoidable, Korea must use its prepared cards aggressively. As a quid pro quo in return for its concessions in the automobile sector, Korea may demand from the U.S side certain concessions regarding the issue of rules of origin of products produced in the Kaesung Industrial Complex in North Korea. After all, a basic direction of Korean trade policy in this changed environment should be the “Preventive Trade Diplomacy” by which possible disputes with trade partners can be effectively prevented. Food safety and agricultural inspection systems in Korea need to be upgraded and be thoroughly based on scientific evidence. By doing this, possibilities of unnecessary trade frictions and disputes between Korea and the United States, two long-time allies in Asia, could be substantially reduced in an era of uncertainty. As Korea is also going through serious economic downturn, internal economic restructuring works need to take place so as to reduce internal inefficiencies.

#Korea-U.S. trade policy #한-미 경제관계 #한-미FTA 재협상 #한-미 통상정책 #economic relations between Korea and the United States #오바마 행정부 #Obama Administration #renegotiation of Korea-US FTA

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

‘오바마-바이든 플랜-경제부문’(Barack Obama and Joe Biden: The Change We need-Plan to Strengthen the Economy

2008 / 오바마-바이든 플랜, 경제․외교정책 핵심은 / 서울신문

홍연탁 / 2009 / 경제위기와 GMO 표시확대 / 서울경제

2009 / 힐러리, 오바마 한․미 FTA 반대, 재협상 시사 / 연합뉴스

2009 / 마이클 그린, 한ㆍ미 FTA 성공의 세 가지 조건 / 중앙일보

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최원목

소속기관 법무부 국제법무과

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 12 이용수 480

이 논문과 함께 이용한 논문

서구 아동복지 시설보호의 최근 경향과 한국적 발전방향

황성철 한국아동복지학회 학술발표논문집 1999 .06

청소년 상담사업 활성화 방안연구

최현 한국아동복지학회 학술발표논문집 1992 .06

주거빈곤기간이 청소년의 주관적 행복감에 미치는 영향

임세희 , 김선숙 한국아동복지학 2016 .12

입양환경 변화에 따른 입양기관의 역할 재정립에 관한 입양기관 실무자 의견조사

변미희 , 안재진 , 신혜령 한국아동복지학 2016 .06

가정외보호 아동의 친부모애착이 자아존중감에 미치는 영향 : 대리양육자애착과 또래애착의 매개효과를 중심으로

김소연 , 전종설 , 강현아 외 3명 한국아동복지학 2016 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-002331184

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (19)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)