메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
법무부 국제법무정책과 통상법률 통상법률 제79호
발행연도
2008.2
수록면
60 - 90 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
과거에 비해 무기력해진 다자무역체제의 공백을 채우려는 듯, 최근 전세계적으로 자유무역협정(Free Trade Agreement: FTA) 및 지역무역협정(Regional Trade Agreement: RTA)이 유행처럼 확산되고 있다. 이러한 FTA/RTA들은 대부분 자체적인 분쟁해결기제(Dispute Settlement Mechanism)를 포함하고 있다. 이에 따라 세계무역기구(World Trade Organization: WTO)상 작동되고 있는 분쟁해결절차와 FTA/RTA상 작동되고 있는 분쟁해결절차가 동등한 이슈에 대해 상이한 결론을 각각 도출할 수 있는 가능성이 대두되고 있다. 이렇게 동일 문제에 대해 다자무역체제와 양자무역체제간 중첩되는 영역이 생긴다면 이는 향후 국제정치적? 경제적으로 중요한 문제로 부각될 개연성을 안고 있는 것이다. 이 논문에서는 먼저, 최근 논의되고 있는 '포럼(forum; 분쟁해결의 장)의 선택' 문제에 대해 간략히 살펴볼 것이다. 포럼과 관련하여 다음과 같은 문제에 대해 간략하게 논의해 볼 것이다: WTO상 분쟁해결에 있어 FTA/RTA상의 분쟁해결이 가지는 효과 및 의미는? WTO 분쟁해결기구 또는 RTA/FTA 분쟁해결기구 중 해당 국가들이 선택한 포럼은? 해당 국가가 특정 포럼을 선택하기까지 영향을 미친 요소들은? 이러한 논의대상 중 본 논문은 WTO와 RTA/FTA 분쟁해결의 절차적 측면(procedural aspect)에 중점을 두고 논의를 전개해 나가려 한다. 특히, 2007년에 협상이 타결되어 최근 국회 비준 여부가 문제되고 있는 한-미 FTA상 분쟁해결 절차와 WTO상 분쟁해결 절차를 비교, 분석하여 고찰해 보려고 한다. 양 분쟁해결 절차를 ① 소요시간(time phrase), ② 개방성(openness), ③ 율법주의의 보장(guarantee of legality), ④ 구제절차(remedies) 측면에서 각각 분석, 비교해 본 후, 양자간 바람직한 관계 정립을 위한 권고를 끝으로 논의를 마감할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-002328983