메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박은옥 (호서대학교)
저널정보
한국국악교육학회 국악교육 국악교육 제42집
발행연도
2016.12
수록면
81 - 103 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
한 · 중의 관악기 중에는 서로 관련된 악기가 매우 많으며, 이 중에는 배소도 포함되고 있다. 지금까지 한 · 중의 관악기에 대한 연구가 주로 단관악기를 중심으로 진행되어왔고, 편관악기인 배소에 대한 연구는 이강순과 김성혜 등 소수의 학자에 의해 진행되어왔다. 배소는 고대악기 중에서 중요한 악기의 하나로 간주되고 있고, 한․중 양국의 음악교류에 있어서도 반드시 연구되어야 할 대상이라 할 수 있다. 이러한 이유 때문에 본 논문에서는 중국과 한국의 배소를 그 연구대상으로 삼고, 배소의 변천과정과 형제를 조사하였다. 이러한 기초조사를 거친 후에 다시 양국의 배소를 비교하였으며, 더 나아가 소실된 원인에 대해서도 필자의 짧은 식견에서 설명하려 노력하였다.
한국의 배소는 중국 배소와 비슷하며 중국에서 유입된 것으로 보이나, 약간의 차이를 가지고 있다. 양국 배소의 역사는 매우 유구(悠久)하며, 아악, 연악, 고취악, 불교음악 등 많은 영역에서 배소의 연주모습을 발견할 수 있다. 하지만 과거에 많이 연주되었던 양국의 배소가 점점 그 생존 공간을 잃게 되어가는 모습도 비슷하다고 할 수 있다. 또한 중국 배소의 형제는 단봉익(單鳳翼)형과 쌍봉익(雙鳳翼)형, 그리고 등관식(等管式)형의 세 가지로 나눌 수 있는 반면에 한국 배소의 형제는 단봉익(單鳳翼)형, 쌍봉익(雙鳳翼)형의 두 가지만 있다. 뿐만 아니라 쌍봉익(雙鳳翼)형 배소의 음고와 율관의 관계를 살펴보면 역시 두 나라의 차이를 찾아볼 수 있다. 중국의 것은 음고와 율관의 길이에 비례하는 반면에 한국의 배소 음고는 율관의 길이와 상관없이 순서대로 배치된다는 것이다. 그리고 음고를 조절하는 방법도 율관의 길이와 밀랍의 방법으로 각각 다르다는 점을 발견할 수 있다.
한 · 중의 배소가 점점 소실해가는 이유에 대해서는 연주범위, 개량, 음역, 작곡 등 측면에서 간단히 기술하였다. 하나의 악기가 소실된 원인에 대하여는 사회배경, 정치제도, 음악양식의 유행, 연주자, 전승방법 등 매우 다양한 측면과 관련이 있으나, 이번 연구의 과제에서는 이러한 방대한 내용들을 모두 담지 못하였으므로 향후의 과제로 남긴다.

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 중국의 배소
Ⅲ. 한국의 배소
Ⅳ. 중 · 한 배소의 비교와 배소 소실(消失)의 원인
Ⅴ. 맺음말
참고문헌

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-679-002179379