메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이우형 (계명대학교)
저널정보
동국대학교 사회과학연구원 사회과학연구 사회과학연구 제23권 제1호
발행연도
2016.3
수록면
261 - 278 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 인구규모가 다른 두 지역으로 구성된 한 경제를 상정하여, 각 지역이 전체 경제의 최적 자원배분을 실현시키는 지방공공재의 공급수준을 초과하는 공급을 차입을 통해 실행할 경우 중앙정부가 조세를 통해 확보한 재원으로 이들에 대해 재정지원을 하는 것이 바람직한 가에 대해 검토하였으며, 비대칭적인 두 지역에 대해 중앙정부가 일괄적인 재정지원 정책을 쓰기 보다는 지역에 따라 차별화된 정책을 시행한다고 가정하고 과연 이 정책이 바람직한 가에 대해 검토했다는 점에서 기존 선행 연구들과 차별화된다.
본 논문의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 인구 규모가 작은 지역일수록 중앙정부에 대한 사후 재정지원에 대한 조세 부담이 적어지므로 과대지출을 할 가능성이 크다. 또한, 인구 규모가 상대적으로 매우 큰 지역의 경우 재정지원을 위한 재원의 대부분을 결과적으로 자신들이 부담하게 되므로 과대 지출의 유인이 사라진다. 둘째, 인구가 어느 한 지역에 극단적으로 치우치지 않은 상황에서는 중앙정부의 사후 재정지원이 오히려 경성예산제약을 선택했을 경우 보다 사회후생을 높이게 된다. 끝으로, 한 지역의 인구 규모가 일정수준 이상으로 클 경우, 중앙정부의 추가적인 재정지원은 상대적으로 인구 규모가 큰 지역의 효용수준을 감소시키는 반면, 인구 규모가 작은 지역의 효용수준은 증가시킨다.
이상의 결과에서 일 수 있듯이 각 지역의 행동은 자신들의 과대지출에 대해 자신들이 추가적으로 지게 될 조세의 부담 규모에 크게 의존한다. 다시 말해, 국세에 의한 재정지원은 다른 지역으로부터 징세한 조세의 일부분을 자기 지역으로 가져 오기 때문에 여기서 무임승차(free rider)문제가 발생할 수 있다. 연성예산제약 문제를 검토함에 있어 이 문제는 대단히 중요하며, 효율적인 지방 재정 운영을 위해서는 이러한 문제에 대한 해결책이 필요하다고 할 수 있다.

목차

【국문초록】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 모델
Ⅲ. 시장균형
Ⅳ. 사회후생의 비교
Ⅴ. 결론
참고문헌
【Abstract】

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-305-001884365