메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이대범 (경민대)
저널정보
우리문학회 우리문학연구 우리文學硏究 제52집
발행연도
2016.10
수록면
427 - 458 (32page)
DOI
10.20864/skl.2016.10.52.427

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 마해송의 〈바위나리와 아기별〉에 대한 선행연구들이 이 작품이 자전적 작품이라는 사실 때문에 ‘바위나리(순) - 아기별(마해송) - 옥황상제(아버지)’라는 강박적 도식에서 갇혔던 한계를 극복하려고 노력했다. 이를 위해 근대라는 시대정신의 산물이자 증상으로서 마해송의 삶이라는 층위의 텍스트와 〈바위나리와 아기별〉이라는 문학층위의 텍스트를 함께 고찰해야 한다는 문제의식에서 출발하여 마해송의 아동에 대한 생각, 그리고 아동문학관 등을 살펴보았다.
2장에서는 전근대적 아동관과 비교하여 마해송이 요구하는 아동은 가부장적 규범의 강요에 따라 가문의 대를 잇는 것과는 달리 새로운 근대적 사회를 이끌어갈 사회적 주체로서의 어린이라는 사실을 확인할 수 있었다.
3장에서는 자전적 사실 중에서 마해송의 ‘결혼’과 근대 여성 ‘순’과의 연애사건을 바탕으로 마해송의 연애사건은 사랑의 열병을 앓았다기보다는 시대적 · 사회적 분위기인 ‘근대’를 않았던 것이었으며, 이것이 작품의 의미 확장에 기여하고 있는 사실을 알 수 있었다.
4장에서는 〈바위나리와 아기별〉이 가지는 문학적 고유성에 주목하면서 전근대를 벗어나 근대를 지향하는 마해송의 의식과 무의식이 바위나리 · 아기별 · 옥황상제 등으로 형상화 되는 과정을 분석했다. 특히 〈바위나리와 아기별〉의 크로노토프와 인물 분석을 통해 〈바위나리와 아기별〉의 시공간과 인물이 갖는 관련성을 살펴보았다.
바흐친의 크로노토프적 관점에서 볼 때 〈바위나리와 아기별〉의 시공간적 특성, 즉 아무것도 없는 공간, 무의미한 시간의 반복 등은 전근대에 대한 철저한 단절의식에서 기인한다는 것을 확인할 수 있다.
인물 분석을 통해서는 바위나리를 근대성으로, 아기별을 근대 지향적 주체로, 옥황상제를 전근대성으로 의미를 확장할 수 있는 가능성을 확인할 수 있었다.
〈바위나리와 아기별〉은 마해송의 연애담인 동시에 아동에 대한 사랑, 즉 아동관을 드러내는 작품이며 전근대와 단절하고 근대를 지향하려는 담론이다.
〈바위나리와 아기별〉은 마해송의 처녀작임에도 불구하고, 이후에 발표한 민족주의 경향의 다른 작품들과의 뚜렷한 차별성을 고려할 때, 마해송의 아동문학관을 밝혀주는 메타적인 특성을 갖는 중요한 작품이라고 할 수 있다.

목차

〈국문초록〉
1. 들어가며 - 〈바위나리와 아기별〉과 마해송의 ‘당치 않은 불만
2. 만들어진 ‘근대 아동’과 마해송의 아동관
3. 또 하나의 텍스트, 마해송의 ‘근대 앓기’
4. 〈바위나리와 아기별〉 분석
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-810-001633319