개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
논리학은 형이상학이 아닌 ``형이상학을 포함한 학문 일반``을 위한 기관(Organon)으로 이해되었다. 그런데 칸트와 헤겔은 형이상학을 논리학의 형태로 기획했다. 그들이 형이상학으로서 시도한 논리학은 학문 일반의 기관으로 이해되는 일반논리학과는 다른 형태의 논리학이었다. 그것은 칸트의 경우 전험 논리학(Transzendentalphilosophie)이고 헤겔의 경우는 사변논리학이다. 그런데 이두 가지 특수한 논리학은 전통 형이상학을 비판함과 동시에 새로운 형이상학을 시도하려는 노력 속에서 생겨났다. 칸트는 사유와 존재를 분리시킴으로써 전험 논리학을 새로운 의미의 존재론으로 시도했고, 헤겔은 반대로 사유와 존재의 일치를 주장하려는 시도 속에서 『논리학의 학』을 기획했다. 사유와 존재에 대한 두 철학자의 관점차이는 그들의 철학이 지닌 근본적 차이를 잘 보여준다. 하지만 칸트와 헤겔의 특수한 논리학은 모두 ``형이상학 비판으로서의 형이상학``이었다. 헤겔의 사변논리학은 존재와 사유의 일치를 주장하지만 전통 형이상학의 독단론으로부터는 벗어나려고 했고, 칸트를 비판함과 동시에 칸트철학을 독자적 방식으로 계승하고 있다. 이 글은 칸트의 전험논리학과 헤겔의 사변논리학이 형이상학으로서 시도되었다는 점을 해명함으로써 논리학과 형이상학의 관계를 고찰하는데 기여하고자 한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (53)
참고문헌 신청
1. [단행본] - 강순전 / 2008 / 칸트에서 헤겔로 / 철학과 현실사
2. [학술지(정기간행물)] - 권영우 / 2013 / 헤겔철학에서 정신과 자연 그리고 인륜 - 맥도웰의 기획과 헤겔철학과의 관계검토 / 헤겔연구 (33) : 103 ~ 144
3. [학술지(정기간행물)] - 김석수 / 2011 / 칸트와 헤겔에 있어서 형이상학 / 철학논총 66 (4) : 183 ~ 206
4. [학술지(정기간행물)] - 김석수 / 2010 / 칸트철학과 초월적 토미즘 -롯츠(Johannes Baptist Lotz SJ)의 이론을 중심으로- / 가톨릭철학 (15) : 155 ~ 183
5. [학술지(정기간행물)] - 김수배 / 1999 / 칸트철학의 선구자 볼프 / 칸트연구 5 : 13 ~ 40
2. [학술지(정기간행물)] - 권영우 / 2013 / 헤겔철학에서 정신과 자연 그리고 인륜 - 맥도웰의 기획과 헤겔철학과의 관계검토 / 헤겔연구 (33) : 103 ~ 144
3. [학술지(정기간행물)] - 김석수 / 2011 / 칸트와 헤겔에 있어서 형이상학 / 철학논총 66 (4) : 183 ~ 206
4. [학술지(정기간행물)] - 김석수 / 2010 / 칸트철학과 초월적 토미즘 -롯츠(Johannes Baptist Lotz SJ)의 이론을 중심으로- / 가톨릭철학 (15) : 155 ~ 183
5. [학술지(정기간행물)] - 김수배 / 1999 / 칸트철학의 선구자 볼프 / 칸트연구 5 : 13 ~ 40
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001661132