메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
문화경 (이화여자대학교)
저널정보
서울국제법연구원 서울국제법연구 서울국제법연구 제23권 제1호(통권 제44호)
발행연도
2016.6
수록면
157 - 196 (40page)
DOI
10.18703/silj.2016.06.23.1.157

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
‘경합(Lis pendens)’은 ‘계류 중인 소송(a lawsuit pending)’이라는 문언적 의미를 내포하는 용어로 국제중재에서는 동일한 당사자들 사이에 동일한 청구원인에 기하여 동일한 쟁점에 관한 국제중재절차가 서로 다른 중재판정부나 기타 국제분쟁해결절차 사이에 동시에 진행되는 경우를 의미한다. 국제중재절차에서 경합의 성립 여부와 관련하여 견해가 나누어져 왔으나 최근 국제거래가 활발해짐에 따라 국제중재를 통한 분쟁해결이 증가하게 되면서 국제중재의 경우에도 경합이 성립한다고 보는 것이 일반적이다. 이에 따라 향후 국제중재절차에서도 경합의 문제가 중요한 법적 쟁점으로 부상할 것으로 예측된다.
국제중재절차에서의 경합을 어떠한 방식으로 처리할 것인가에 대한 이론을 정립하기 위해서는 여전히 관련 연구가 계속하여 진행되어야 하는 상황이지만, 현재까지 이루어진 논의들을 종합해 보면, 국제중재에서 경합의 양상은 크게 다음 세 가지 경우로 압축해 볼 수 있다. 즉, 분쟁 당사자가 국제중재절차와 병행하여 국내 법원에 소송을 제기하는 경우, 국제중재절차가 병행하여 진행되는 경우, 국제중재절차와 초국가적 법정에서의 분쟁해결절차가 병행하여 진행되는 경우이다.
이와 같은 국제중재절차에서의 경합은 기존의 국제소송경합 이론을 참고하여 전통적인 경합이론을 적용하는 방식, 소송금지명령을 이용하는 방식, 당사자의 합의에 기초한 중재절차의 병합에 의하는 방식, 중재합의의 단계에서 분쟁해결 수단에 대한 선택 및 포기에 관한 조항을 추가하는 방식 등을 통하여 해결될 수 있을 것이다. 다만, 이들 각 방식은 국제중재절차의 고유한 특성과 현대 국제중재 관련 국제규범 및 국내법규에 따라 그 적용에 있어 다소 제약이 따를 수밖에 없으므로 그에 따른 추가적인 연구가 계속되어야 할 것이다.

목차

〈국문초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제중재절차에서 경합의 발생
Ⅲ. 국제중재절차에서 경합의 판단
Ⅳ. 국제중재절차에서 경합의 처리
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (48)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-361-000994848