메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한병호 (한국해양대학교)
저널정보
전북대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제47집
발행연도
2016.2
수록면
65 - 95 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 아시아 지역 47개국의 헌법전문의 법문을 형식적 측면과 실질적 측면으로 구분하여 비교 · 분석한 것이다.
형식적 측면에서는, 첫째, 이스라엘을 제외한 46개국에서 통일헌법전이 존재하나, 8개국의 헌법에는 전문이 없다. 둘째, 38개국의 헌법전문의 분량을 파일크기와 어휘 수에 따라 조사한 결과, 평균 분량은 2,944바이트 · 365단어이며, 2,000바이트 · 350단어 미만에 해당하는 경우가 26개국이다. 셋째, 문장 수에서는 21개국의 헌법전문이 하나의 문장으로 구성되어 있다. 한국헌법의 전문의 분량은 1,440바이트 · 215단어이며, 문장 수는 하나이다.
실질적 측면에서는 헌법제정 · 개편의 주체와 국가형태 및 기본가치를 조사하였다. 첫째, 헌법제정 · 개편의 주체로서는 22개국에서 ‘국민’이, 3개국에서 의회가, 6개국에서 군주 등이 명시되어 있으며, 국가형태로서는 공화국이 20개국, 군주국이 8개국 헌법전문에서 언급되어 있다.
둘째, 헌법의 기본가치와 관련하여, 한국헌법의 전문에 언급되거나 민주적 법치국가 헌법의 기본원리로서 거론되는 가치개념에 해당하는 단어들을 조사하였다. 그 결과, 자유 · 민주 · 정의 · 평화 · 단결 · 역사 · 번영 · 평등 · 법치 · 인권이 조사대상 38개국의 3분의 1 수준인 13개국 이상의 헌법전문에서 언급된 가치개념이다. 한국헌법의 전문에서는 법치와 인권이라는 단어를 사용하지 않고 있다. 그 반면에, 인간존엄 · 연대 · 다양성 · 사회국가 등은 아시아에서는 극히 소수의 헌법전문에서만 언급되고 있다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헌법전문의 형식적 측면
Ⅲ. 헌법전문의 실질적 측면
Ⅳ. 결론
【참고문헌】
Abstract

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 헌법재판소 2006. 3. 30. 선고 2003헌마806 전원재판부

    가.(1) 법률부작위 부분에 대한 판단

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-001013309