메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조용준 (건국대학교) 대려연 (중국 염성사범대학교)
저널정보
우리말글학회 우리말글 우리말글 제69집
발행연도
2016.6
수록면
121 - 153 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 호응 부사에 대한 한국어 학습자의 전반적인 습득 양상을 고찰하는 것을 연구 목표로 한다. 이를 위해 가부판단법과 7점 리커트 척도법에 근거한 수용성 판단 실험을 두 개 채택하였으며 전자(실험 1)에서는 중 · 고급 수준의 중국인 학습자 83명(중급 53명, 고급 30명)을 실험집단으로 하고, 후자(실험 2)에서는 중 · 고급 수준의 중국인 학습자 131명을 실험 집단(중급 53명, 고급 78명)으로, 50명의 모어 화자를 통제 집단으로 하여 실험하였다.
실험 1은 개별 호응 부사의 습득 양상을 살펴보기 위한 것으로 총 39개의 호응 부사를 선택하여 가부판단법을 이용하여 분석하였다. 분석 결과에 따르면 중 · 고급 학습자 모두 ‘극어 관련 호응 부사 > 문형 관련호응 부사 > 양태관련 호응 부사’ 순으로 습득률이 높았으며, 개별 부사로는 ‘아무리, 어찌, 부디, 드디어, 전혀, 별로’는 비교적 습득하기 쉬운 부사이고 ‘비록, 아마, 아무래도, 하물며, 어쩌면, 아무쪼록, 어서, 겨우, 결코, 오로지, 그다지’는 습득하기가 용이하지 않은 것으로 나타났다. 각 부사별로 습득 양상을 살펴보았으나 실험 설계상 집단 간의 차이에 대한 통계적 유의성은 검증하기 어려워 실험 2를 별도로 수행하였다.
실험 2는 집단 간 차이, 즉 모어 화자 집단과 학습자 집단, 그리고 학습자 집단(중급과 고급) 내 차이를 신뢰도 있게 살펴보기 위해 설계되었다. 이 실험에서는 역균형화, 준랜덤화, 블록 설계 등을 이용하였다. 피험자를 변량 요인으로 한 혼합효과모형 분석 결과 집단과 문법성, 그리고 이의 상호작용은 유의한 차이가 나타났으나 호응 부사의 유형은 유의하지 않았다. 단변량 분산분석 결과로는 집단 간 차이는 통제 집단과 실험집단, 즉 모어 화자와 학습자 사이에 나타났으며 정문과 비문에도 유의하게 나타났다. 그러나 실험 집단 간, 즉 중급 학습자 집단과 고급 학습자 집단 간에는 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다. 따라서 호응 부사에 관련하여서는 그 문법적 특성을 중급 수준에서도 유의하게 구분할 수 있으나 숙달도가 향상되어도 호응 부사 습득은 유의한 수준으로 향상되지 않으며 모어 화자 집단의 수준에도 이르지 못한다고 결론지었다.

목차

국문요약
1. 머리말
2. 호응 부사의 범위와 선행 연구
3. 실험 1: 개별 호응 부사의 습득 양상
4. 실험 2 : 호응 부사 습득에서의 집단 간 차이
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-710-000864175