지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문에서 필자들은 (반사실적) 의존, 설명, 도덕적 책임이 하나의 개념적 클러스터를 이루고, 이것에 산출(production)은 속하지 않는다는 논제를 받아들일 경우 자유의지의 문제에 대한 양립 불가능론을 옹호하기가 훨씬 쉬워진다는 것을 논증한다. 필자들은 양립 불가능론을 옹호하려는 사람들은 여지 양립 불가능론보다는 원천 양립 불가능론을 옹호하는 것이 유리하다는 것을 논증한 후, 원천 양립 불가능론에 대한 대표적인 비판인 J.M. Fishcer의 비판은 위의 논제를 받아들일 경우 쉽게 무력화된다는 것을 논증한다.
목차
요약문
1. 서론-의존, 설명, 도덕적 책임
2. 양립 불가능론의 두 형태와 여지 양립 불가능론의 곤궁
3. 원천 양립 불가능론의 직관적 원천
4. 원천 양립 불가능론에 대한 피셔의 공격과 그것의 문제
5. 결론
참고문헌
참고문헌 (15)
참고문헌 신청
이재호. “인과의 두 개념, 설명, 그리고 도덕적 책임.” 과학철학 19, no. 1
(2016): 51-84.
Ayer, A. J. “Determinism, Free Will, and Responsibility.” Chap. 1 In Free
Will, edited by Gary Watson, 15-23. Oxford, [Oxfordshire] ; New
York: Oxford University Press, 1982.
Beebee, Helen. “The Non-Governing Conception of Laws of Nature
(Ramsey-Lewis Theory, Thought Experiments).” [In English].
Philosophy and Phenomenological Research 61, no. 3 (Nov 2000):
571-94.
Chisholm, Roderick M. “Human Freedom and the Self.” Chap. 1 In Free
Will - Second Edition, edited by Gary Watson, 26-37: Oxford,
2003.
Fischer, John Martin. “The Cards That Are Dealt You.” The Journal of
Ethics 10 (2006): 107-29.
Ayer, A. J. “Determinism, Free Will, and Responsibility.” Chap. 1 In Free
Will, edited by Gary Watson, 15-23. Oxford, [Oxfordshire] ; New
York: Oxford University Press, 1982.
Beebee, Helen. “The Non-Governing Conception of Laws of Nature
(Ramsey-Lewis Theory, Thought Experiments).” [In English].
Philosophy and Phenomenological Research 61, no. 3 (Nov 2000):
571-94.
Chisholm, Roderick M. “Human Freedom and the Self.” Chap. 1 In Free
Will - Second Edition, edited by Gary Watson, 26-37: Oxford,
2003.
Fischer, John Martin. “The Cards That Are Dealt You.” The Journal of
Ethics 10 (2006): 107-29.
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
양립가능론적 행위자 원인론
철학연구회 학술발표논문집
2019 .12
-
느껴지는 것으로서의 자유
윤리학
2017 .12
-
월리스의 양립론과 도덕적 책임의 조건
철학적분석
2022 .06
-
능력주의와 새로운 귀족주의 - 사건-인과 자유주의자로서의 니체 -
철학
2023 .05
-
자유와 도덕적 책임 : 갈림길 모델과 불구속 모델을 중심으로
철학논총
2017 .10
-
도덕적 책임에 관한 프랑크퍼트의 이해
윤리연구
2018 .01
-
인과의 두 개념, 설명, 그리고 도덕적 책임
과학철학
2016 .01
-
실천적 양립가능론자는 신념적 양립가능론을 옹호해야 하는가?
철학적분석
2022 .06
-
인공적 도덕행위자와 도덕적 책임의 문제
철학논집
2021 .08
-
어떻게 설명 개념은 근거(ground) 개념에 내용을 부여하는가?
철학탐구
2020 .11
-
인과적 설명 이론의 딜레마와 평형 설명
과학철학
2024 .03
-
소극적 책임(negative responsibility)과 원인 - 행위부재(omission) 개념에 대한 철학적 탐구 -
철학논총
2022 .07
-
도덕가치의 보편화와 도덕 상대주의
철학연구
2016 .12
-
도덕과 교육을 위한 도덕심리학의 역할
윤리연구
2022 .06
-
아도르노의 도덕철학- 정치: 법의 지배에서 도덕의 지배로 -
대동철학
2020 .01
-
도덕 경험론의 욕망과 도덕규범의 문제
윤리학
2018 .01
-
2015 개정 도덕과 교육과정에 나타난‘도덕함’에 대한 비판적 고찰
윤리연구
2017 .01
-
흄의 도덕적 기계와 인공지능
철학탐구
2021 .02
-
흄의 자살론에 대한 윤리적 고찰
윤리연구
2021 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-105-002854225