The Dreaming-Sharing-Excitement Model of K-Management and K-Entrepreneurship : The Global Rise of Hyundai Motors :The Global Rise of Hyundai Motors

Ki-Chan Kim; Sung-Sang Lee; Jamille Almacen; John Laurence Enriquez; Hyung-Gu Lynn

doi:10.17287/kbr.2016.20.2.1

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Ki-Chan Kim (가톨릭대학교) Sung-Sang Lee (가톨릭대학교) Jamille Almacen (가톨릭대학교) John Laurence Enriquez (가톨릭대학교) Hyung-Gu Lynn (University of British Columbia)

저널정보: 한국경영학회 Korea Business Review Korea Business Review 제20권 제2호

발행연도: 2016.5

수록면: 1 - 32 (32page)

DOI: 10.17287/kbr.2016.20.2.1

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

1960년대 세계에서 가장 가난한 국가의 하나였던 한국이 가장 빠르게 경제적으로 성장한 국가로 세계의 주목을 받고 있다. 지난 60년간 경제성장의 주역이었던 한국 기업들의 경영성과를 어떻게 설명할 것인가? 이것이 본 연구의 배경이다. 한국 기업들은 흔히 스피드경영, 신바람경영, 파괴적 혁신, 창조경영 등을 K-경영의 특징으로 한다. 그러나 이들은 조직구성원들의 행동의 표면적 양상일 뿐이다. 그러면 이러한 양상을 만들어내는 원인변수와 메커니즘들은 무엇일까? 본 연구는 사회심리학적 접근을 통해 한국조직원의 행동을 끌어내는 ‘꿈’과 ‘흥’을 중심으로 K-경영모델을 설계, 제시하고, 이 모델에 근거하여 현대자동차의 글로벌 성장 과정 사례를 분석해 보고자 한다. K-경영모델은 위기 속에서 꿈을 가지고 미래를 향해 지속적으로 도전해가는 정신인 K-Entrepreneurship을 바탕으로 하고 있다. 본 연구의 사례 대상 기업인 현대자동차는 1998년 IMF금융위기이후 경영위기의 상황 속에서 1999년 미국에서의 10-10선언(10만마일 10년 보증 프로그램)을 통해 조직의 역량을 결집한 결과, 2004년 넘어설 수 없는 경쟁자처럼 보였던 도요타의 품질을 극복하고 GT5(Global Top 5)의 목표를 향해 도전하는 과정을 보여주고 있다. 2004년 저가차량만으로 인식되었던 현대자동차의 소나타가 경쟁차종인 캠리, 어코드를 밀어내고 JD 파워의 세그먼트 품질(IQS) 1위를 차지했을 당시 Automotive News(April 28, 2004)는 사람이 개를 물다(Man bites dog)라는 표현으로 현대차의 빠른 품질개선에 대한 놀라움을 표했다. 이후에도 디자인혁명, 전장화 등을 통해 현대자동차는 현재의 상태에 안주하려는 현재의 저주현상을 극복하고 창조성, 시장성, 생산성의 3대 지속성장 요인을 높여가고 있다. 본 연구는 ‘꿈-흥’(DSE)모델을 바탕으로 현대자동차의 창조성, 시장성, 생산성의 변화과정을 종단적으로 보여주면서 기업진화의 과정을 설명하고 있다.
이러한 접근은 1980년대 일본기업의 경쟁우위를 공동체주의를 중심으로 분석하는 윌리엄 오우치(William Ouchi)의 Z이론(Theory Z)이나, 카이젠 중심의 도요타 방식 등 일본식경영(Japanese Management) 연구와 비교될 수 있다.

Korea, which was one of the poorest countries in the 1960s, experienced immense growth in a relatively short period of time and has thus been benchmarked by various countries. How can we explain the great performance of enterprises in Korea during its last 60 years of economic development and growth? This article answers this question through the development of a behavioral model to explain Korean management (K-Management) and firm performance. Korean firms used speed management, excitement management, destructive innovation, and creativity management, all of which form key components of K-Management.
While many variables help explain firm performance, this article shows that philosophy drives and impacts structure and behavior, and thereby, performance. We propose the K-Management model, socio-psychological or behavioral approach, through the Dreaming-Sharing-Excitement (D-S-E model) that guides, motivates, and harmonizes behaviors of employees, partners, and customers. This KManagement model is based on K-Entrepreneurship, which focuses on accepting challenges toward the future through dreaming.
We examine and analyze the growth pattern and strategy of the Hyundai Motor Company from 2000 to 2013 through an application of the D-S-E model. Since Hyundai introduced the 100,000 miles 10-year warranty program in the U.S. auto market in 1999, they were able to become part of the GT5 (Global Top 5) in terms of automobile quality, competing with the likes of Toyota and other more established firms. In 2004, Hyundai Sonata, once recognized as a low-priced, poor-quality car, defeated Toyota Camry and Honda Accord, and ranked first in the intermediate car segment (Initial Quality Survey IQS of JD Power). Hyundai overcame the curse of incumbency and initial failure through the strength of its vision, which in turn fostered innovations in design, enhanced creativity, and increased productivity, all of which produced sustainable growth.

#K-Management #Dreaming-Sharing-Excitement Model (D-S-E Model) #K-Entrepreneurship #Evolution of Company #Hyundai Motors #K-경영 #꿈-흥모델 (D-S-E모델) #K-기업가정신 #기업의 진화 #현대자동차

참고문헌 (67)

참고문헌 신청

Acs, Z. J., & Audretsch, D. B. (1988). Innovation in Large and Small Firms: An Empirical Analysis. The American Economic Review, 78(4), 678-690.

Allen, N. J., & Meyer, J. P. (1990). The Measurement and Antecedents of Affective, Continuance and Normative Commitment to the Organization. Journal of Occupational Psychology, 63, 1-18.

Ancona, D., & Chong, C. L. (1992). Entertainment: Cycles and Synergy in Organizational Behavior. Paper presented at the Academy of Management, Las Vegas.

Ashkanasy, N. M., & Tse, B. (2000). Transformational Leadership as Management of Emotion: A Conceptual Review. In N. M. Ashkanasy, C. E. J. Härtel, & W. J. Zerbe (Eds.), Emotions in the Workplace: Research, Theory, and Practice (pp. 221-235). Westport, CT: Quorum Books.

Bennis, W., & Nanus, B. (1997). Leaders: The Strategies for Taking Charge. New York: Harper & Row.

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김기찬

소속기관 가톨릭대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 13 이용수 3,559

이성상

소속기관 가톨릭대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 4 이용수 1,328

Jamille Almacen

소속기관 가톨릭대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 203

John Laurence Enriquez

소속기관 가톨릭대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 301

Hyung-Gu LYNN

소속기관 University of British Columbia

주요연구분야 사회과학 > 경영학 복합학 > 학제간연구

논문수 2 이용수 204

이 논문과 함께 이용한 논문

윤리경영의 CPNT-SPICE 생태계적 접근과 혁신성공사례 : 지멘스의 뇌물사건과 윤리경영을 중심으로

이종재 , 김기찬 Korea Business Review 2015 .05

유한킴벌리의 경영혁신 : 시니어 비즈니스 CSV

한상만 , 김종배 Korea Business Review 2017 .05

‘한식 맥도널드화’를 향한 도전 : 글로벌 한식 브랜드 비비고 마케팅 전략

유창조 , 김지영 Korea Business Review 2016 .11

후발기업의 차별화 마케팅 : LGU+의 LTE시장진출을 중심으로

강하영 Korea Business Review 2016 .11

지속적인 성장을 위한 기업전략 연구 : OCI 사례를 중심으로

서은광 , 송재용 , 김상지 Korea Business Review 2016 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-325-002818003

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (67)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)