메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박정호 (대구대학교)
저널정보
한국문화사회학회 문화와 사회 문화와 사회 제20권
발행연도
2016.4
수록면
173 - 208 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글의 목적은 모리스 고들리에가 그의 저서 『증여의 수수께끼』에서 보여준 몇 가지 테마들을 통해 증여 행위에 내재된 집단적 기만이 지니는 사회적 의미들을 밝히는 데 있다. 고들리에의 논의를 따라, 우리는 왜 양도할 수 없으며 교환 불가능한 신성재로부터 증여의 집단적 기만이 기인하는가를 살펴보고, 이 기만에 의해 은폐된 위계적 사회관계의 자의성을 폭로하는 비판적 사회과학의 의의를 검토할 것이다. 먼저 이 글은 양도 불가능한 신성재의 존재 이유를 파악하기 위해 고들리에가 어떤 방식으로 모스의 증여-교환 개념과 레비스트로스의 상징적 교환 개념을 반박하는지 살펴본다. 둘째, 마르크스의 소외와 물신 개념에 근거해 신성재의 지배 근거를 해명하는 고들리에의 논의를 검토한다. 셋째, 비판적 사회과학의 주된 기능을 신성재의 거짓 환상을 고발하는 데 두는 고들리에의 관점을 살펴보고, 현대 사회에서 드러나는 옛 신성재의 등가물이 어떻게 새로운 양도 불가능성을 생산하는지 탐색한다. 마지막으로 인간 사회 속에서 증여 도덕의 ‘집단적 기만’을 완전히 제거할 수 없다는 문제를 제기함으로써 고들리에의 비판적 사회과학이 지니는 한계를 지적하기로 한다.
#증여 #집단적 기만 #양도 불가능성 #신성재 #고들리에 #모스 #Gift #Collective Deception #Inalienability #Sacred Object #Godelier #Mauss

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 양도 불가능한 신성재(神聖財)
Ⅲ. 상상적인 것의 우위: 레비스트로스의 구조주의에 대한 비판
Ⅳ. 소외와 물신
Ⅴ. 비판적 사회과학의 기능: 신성재의 회수와 재등장
Ⅵ. 나오며
참고문헌

참고문헌 (44)

참고문헌 신청
고들리에(Godelier, Maurice). [1996]2011. 증여의 수수께끼. 오창현 옮김. 문학동네. google schola Godelier, Maurice. [1996]2011. The Enigma of the Gift, translated byChang-Hyeon Oh. Seoul: Munhakdongne. google schola 김광기. 2011. “위선이 위악보다 나은 사회학적 이유: 고프만, 버거, 가핑켈을 중심으로.” 사회와 이론 18: 107-134. google schola Kim, Kwang-Ki. 2011. “The Sociological Reason Why Hypocrisy is Betterthan Dysphemism.” Society and Theory 18: 107-134. google schola 김성례. 2005. “증여론과 증여의 윤리.” 비교문화연구 11(1): 153-186. google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

선물과 이름 : ‘근본적인 인정 행위’로서의 증여
박세진 비교문화연구 2016 .01
마르셀 모스의 『증여론』 : 증여의 사회학적 본질과 기능 그리고 호혜성의 원리에 대하여
박정호 문화와 사회 2009 .11
증여론과 증여의 윤리
김성례 비교문화연구 2005 .01
부르디외의 증여 해석 : ‘사심 없음’의 경제적 정화(淨化)와 부정철학의 이중 효과
박정호 경제와사회 2012 .06
『증여론』과『세계사의 구조』 : 순수증여의 존재론
이승철 뉴 래디컬 리뷰 2014 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-330-002900810