메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신옥근 (공주대학교)
저널정보
프랑스문화예술학회 프랑스어권 문화예술연구 프랑스문화예술연구 제55집
발행연도
2016.2
수록면
191 - 221 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
On a tendance à ne pas apprécier suffisamment le seul livre publié par Rimbaud, Une saison en enfer. La difficulté textuelle au niveau de l’écriture empêche de lire les confessions du faux locuteur qui est passé pour mort mais qui en réalité ne l"est pas. En fait, la construction elliptique du récit empêche également de lire une écriture infernale. Pourtant on lit ici l’ironie, la contradiction incohérente. Il est difficile de suivre toutes les sections d’Une saison en enfer. Pourtant, la pseudo-mort du locuteur Je permet d’accéder à l’immense mensonge spirituel et existentiel de ce je au plus près de la mort, à l’enfer. Dans ce contexte Mauvais sang conduit le locuteur à la fausse mort, pour entrer en enfer, mais totalement vivant. Pourquoi ? Dans ce Mauvais sang, que veut-t-il dire cet adjectif “mauvais” ? Il n’incarne pas simplement le mal chrétien mais désigne la méchanceté qui annonce le malheur. Dans l’histoire que le locuteur a rattrapée il y a toujours transhistoriquement “la race inférieure” c’est-à-dire le peuple.
Dans Mauvais sang ainsi que toute Une saison en enfer, il y a donc des morts pour lesquels le locuteur lui aussi est descendu dans le monde des enfers et dont il a déploré l’innocence. Quand sa voix est étouffée sur ou sous “un oreiller” (Nuit de l’enfer), il ne peut pas dire ce qu"il a aperçu, ce que sont devenus “les fantômes”, parce que ces morts innocents seront parfaitement oubliés dans l’indifférence absolue.
Ce qui est essentiel dans Mauvais sang, ce n’est pas le choix de la mort comme martyre ou combattant mais plutôt pour le moment celui plus honteux de “la race qui chantait dans le supplice”. Nous lisons dans ce livre le chant pour les morts, en pensant aux morts de la Commune plutôt qu"à l’angoisse religieuse et personnelle de la mort. Nous sommes persuadé que l’hypothèse de la mort de la Commune peut éclairer certaines difficultés de la lecture d’Une saison en enfer, à travers la mort des innocents et la pseudo-mort du locuteur ainsi que la lâcheté des vivants, y compris le locuteur dans Mauvais sang. Ce locuteur qui se sent coupable, car il n’est pas mort comme ceux “en face du peloton d’exécution”. Il semblerait que commence là le vrai enfer du locuteur d’Une saison en enfer.

목차

1. 서론 : 「나쁜 피」의 읽기
2. 지옥의 글쓰기의 거짓과 논리
3. 열등 종족과 비겁한 놈들
4. 지옥과 문학
5. 결론
참고문헌
〈Résumé〉

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-001-002372754