개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국일본어학회 일본어학연구 일본어학연구 제46집
- 발행연도
- 2015.12
- 수록면
- 57 - 73 (17page)
- DOI
- 10.14817/jlak.2015.46.57
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (12)
2015
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 한·중·일 3개국인의 의뢰-해명-거절이라는 목적지향적인 언어행동의 평가에 관한 것으로, 공손이론을 도입하여 체면(Face) 위협이라는 측면에서 고찰한 것이다. 본 연구의 분석대상인 언어행동은 ‘의뢰→해명→거절’의 순서로 상대방의 페이스 위협 정도가 강해진다. 이를 분석한 결과, 다음과 같은 점을 알 수 있었다.
(1)일본어의 의뢰발화에 대한 3개국인의 평가가 높고, 한국어의 거절발화에 대한 3개국인의 평가 또한 매우 높다. 또한 일본인의 경우, 3개국의 거절발화에 대해서는 관용적이다.
(2)의뢰발화는 일본어와 같이 공손전략을 사용하지 않아도 문제가 발생하지 않지만, 거절발화에서는 한국어나 중국어와 같이 적극적으로 공손전략을 사용함으로써 ‘정중’항목과 ‘상대배려적’항목의 평가의 상승으로 이어진다.
(3)한국인과 중국인, 그리고 일본인이 원활한 커뮤니케이션을 할 때에, 공손이론의 관점에서 보면, 상대의 페이스를 위협하는 위험이 높은 언어행동인 ‘거절’에서는 한국이나 중국의 경우처럼 상세하게 이유를 설명하는 것이 유효할 것으로 판단된다. 즉, 일상생활의 언어행동에서는 일본어의 커뮤니케이션 스타일이 모델이 될 수 있으며, 고도로 목적지향적인 언어행동에서는 한국어나 중국어의 커뮤니케이션 스타일이 원활한 의사소통의 도구가 될 것이다.
위의 결과는 일본어는 사회적인 제약 조건에 따라 이미 정해져 있는 언어형식과 발화내용을 선택한다는 이른바 규범적 언어행동이며, 한국어와 중국어는 규범적 사용도 보이지만, 화자가 당면한 자리에서 적극적으로 사회적 관계를 구축해 나가는 전략적 언어행동임을 나타내는 것으로 볼 수 있다.
(1)일본어의 의뢰발화에 대한 3개국인의 평가가 높고, 한국어의 거절발화에 대한 3개국인의 평가 또한 매우 높다. 또한 일본인의 경우, 3개국의 거절발화에 대해서는 관용적이다.
(2)의뢰발화는 일본어와 같이 공손전략을 사용하지 않아도 문제가 발생하지 않지만, 거절발화에서는 한국어나 중국어와 같이 적극적으로 공손전략을 사용함으로써 ‘정중’항목과 ‘상대배려적’항목의 평가의 상승으로 이어진다.
(3)한국인과 중국인, 그리고 일본인이 원활한 커뮤니케이션을 할 때에, 공손이론의 관점에서 보면, 상대의 페이스를 위협하는 위험이 높은 언어행동인 ‘거절’에서는 한국이나 중국의 경우처럼 상세하게 이유를 설명하는 것이 유효할 것으로 판단된다. 즉, 일상생활의 언어행동에서는 일본어의 커뮤니케이션 스타일이 모델이 될 수 있으며, 고도로 목적지향적인 언어행동에서는 한국어나 중국어의 커뮤니케이션 스타일이 원활한 의사소통의 도구가 될 것이다.
위의 결과는 일본어는 사회적인 제약 조건에 따라 이미 정해져 있는 언어형식과 발화내용을 선택한다는 이른바 규범적 언어행동이며, 한국어와 중국어는 규범적 사용도 보이지만, 화자가 당면한 자리에서 적극적으로 사회적 관계를 구축해 나가는 전략적 언어행동임을 나타내는 것으로 볼 수 있다.
목차
〈Abstract〉
1. はじめに
2. ポライトネス理論とフェイス·リスクの度合い
3. 調査の概要
4. 分析結果
5. 考察
6. まとめと今後の課題
【参考文献】
〈요지〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
공손 장면 특성에 따른 한국어 공손성 표지의 실현 양상 연구
한국어학
2024 .08
-
한·중 공손표현의 특징 대조 연구
한국학논집
2020 .03
-
호텔·관광영어교육 콘텐츠연구(1) : 호텔·관광영어 공손전략 분석
국제언어문학
2017 .04
-
한국어 공손성 연구의 쟁점 -선행연구 분석을 중심으로-
언어와 문화
2017 .01
-
한국의 전통교육사상과 공손 표현에 관한 연구
인문과학연구
2021 .01
-
학술대회 토론문에 나타난 공손전략의 양상 및 유형 분석
담화와인지
2024 .08
-
Conceptualizing Politeness in Korean and English
현대영어영문학
2021 .11
-
설득 텍스트에 나타난 공손 전략 연구
한말연구
2015 .09
-
중국어 공손표현 기제 연구
한중언어문화연구
2017 .08
-
공손성과 관련성 이론
국제언어문학
2017 .12
-
일본어의 확대 반복의 연구 : 담화 · 공손이론의 관점에서
일본문화연구
2015 .04
-
The Treatment of Politeness Expressions in French-Korean Lexicography
언어사실과 관점
2018 .01
-
공손성 번역의 적절성에 관한 연구 : 문장종결형에 나타난 공손성을 중심으로
새한영어영문학
2015 .05
-
공손 표현에 대한 중국인 한국어 학습자와 한국어 모어 화자의 인식 차이 비교 연구 ?인스턴트 메신저 대화를 중심으로-
이중언어학
2021 .12
-
Is Politeness Instruction Being Neglected? Student Perceptions toward the Use of Politeness in the Language Classroom
언어과학연구
2019 .03
-
Употребление форм статусной вежливости при переводе художественной литературы с русского языка на корейский (на примере перевода пьесы А. Галина «Звёзды на утреннем небе»)
슬라브硏究
2017 .01
-
Gender differences in politeness strategies in Korean conversation
용봉인문논총
2015 .01
-
공손성 판단에 영향을 미치는 요인과 판단 양상 연구: 상호작용적 공손성을 중심으로
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2023 .04
-
응대화행 유형 선택에 따른 공손성 차이 연구
인문학연구
2016 .12
-
한국어 공손성의 언어사회화 관습 연구
사회언어학
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-730-002105835