메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한지원 (한국한의학연구원)
저널정보
한국학중앙연구원 장서각 藏書閣 제33집
발행연도
2015.4
수록면
258 - 288 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 일제강점기 민간의 대중의서로 유행한 『單方新編』의 전면적인 내용분석을 통해 문헌적 성격과 저자에 대한 논란을 규명하였다. 20세기 초반에 편찬된 『單方新編』은 그 이름에서 알 수 있듯이 주변에서 쉽게 구할 수 있는 재료와 간단한 약재들로 이루어진 단방 위주의 대중적 간편 의서의 형식을 갖추고 있다. 특히 『單方新編』의 편찬 시기는 구한말 일제강점기에 걸쳐 있어 전통 민간 의약 지식이 서양 근대의약에 비해 천시되고 심지어 미신으로 간주되어 배척되기도 하였지만, 역설적으로 당대 열악한 민중들의 의료 환경에서는 도리어 전통적인 경험방에 기반한 자구책으로 큰 역할을 한 것으로 평가되기도 한다.
그간 假託한 것으로만 알려진 저자에 대한 분석을 시도하였다. 의학에 조예가 깊었던 주촌 신만과 다산 정약용은 당시 전란과 각종 역병의 재난이 닥쳤던 불행한 시대적 조건 속에서 많은 의방서를 섭렵하고 고증과 경험을 통해 일반인들에게 의료지식을 제공한 경세제민가로서의 공통점과 효험면에서 복잡한 처방보다 간편한 단방 중심의 의학을 지향한 측면이 닮아있었다. 주촌과 다산의 저서(『舟村新方』, 『村病或治』, 『醫零』 등)와 『單方新編』과의 관계를 검토하여 의학적 경향과 그들의 저술의서에서 전승된 효험 위주의 단방치료법을 『單方新編』이 충실히 따랐음을 확인하였다. 한편 『單方新編』과 이후 여러 차례 재판을 거듭한 『增補單方新編』과의 체재를 검토하여 둘의 차이를 논하였다.
구체적 병증에서는 『傷寒論』의 ‘六經辨證’과 비견되는 독특한 ‘민간 육경변증법’의 내용을 분석하였고, 정약용의 『醫零』에서의 특징적인 치료법이 『單方新編』에 계승된 것과 대표적 종합의서인 『東醫寶鑑』, 『林園經濟志 仁濟志』 등에서 수록된 단방과 『單方新編』의 단방을 단적으로 비교하였다. 「小兒門」에서는 소아과 전문서라 일컬어지는 『舟村新方』의 내용을 대부분 계승하였음을 밝혔고, 「瘡腫門」에서는 당시 사회적으로 만연한 외과 질환에 대해 풍부하고 다양한 단방 치법이 사용되었음을 확인하였다.

목차

국문요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 『單方新編』의 서지사항 및 편집 배경
Ⅲ. 舟村과 茶山의 저술의서와 『單方新編』의 연계성
Ⅳ. 『單方新編』과 『增補單方新編』 체재 비교
Ⅴ. 『單方新編』 속 치료법의 특징과 의의
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-151-001419193