Theorizing Middle Powers: Issues and Debates

Seonjou Kang

doi:10.14731/kjir.2015.03.55.1.137

Theorizing Middle Powers: Issues and Debates

Recommendations

Search

Questions

중견국 이론화의 이슈와 쟁점

Type: Academic journal

Author: Seonjou Kang (국립외교원)

Journal: The Korean Association Of International Studies Korean Journal of International Relations Vol.55 No.1 KCI Excellent Accredited Journal

Published: 2015.3

Pages: 137 - 174 (38page)

DOI: 10.14731/kjir.2015.03.55.1.137

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

Theorizing Middle Powers: Issues and Debates

Abstract· Keywords

Report Errors

Theorizing middle powers in international relations needs a new research strategy if it is to be useful to understanding international relations and guiding foreign policies in the era of G2 led by the United States and China.
While defining what middle power is has been at the center of the research, it has not made substantial progress so far. It is difficult to come up with a controversy-free list of middle powers even if an eclectic definition of middle power is utilized, which combines the existing three approaches to middle power based on national attributes/capabilities, behavioral traits, and identity. With respect to middle powers’ role in institution/norm-building and mediation, it is assumed that middle powers have benevolent and moral intentions, by which they are distinguished from great powers. However, there are no a priori grounds to support that claim. The middleness in national capabilities does not necessarily cause the benevolence and morality of middle powers. And middle power activism has varied across middle powers and over time. Such variation in middle power activism was the result of the Cold War, coherence within middle powers, domestic groups’ interest in foreign policy, economic conditions, availability of policy alternatives, and domestic political structure.
Concluding, studies on middle powers need to go beyond definition. Middle power theory may advance with a definition of middle power specific to each issue area and accompanied by data analysis. And middle powers need to be examined from diverse angles such as national interest and variation in middle power activism.

도래하는 미국과 중국의 G2 시대에 국제정치 연구와 정책 가이드로서 중견국을 유용하게 활용하기 위해서는 새로운 연구 전략이 필요하다. 중견국 연구에서 가장 중심에 있어 왔던 것은 중견국의 개념적 정의이다. 그러나 중견국 정의는 앞으로 진전하는 것처럼 보이지 않는다. 중견국 정의에 관한 국가 능력(capabilities), 행태, 정체성에 기반한 접근법을 절충하여 중간 능력과 그에 부합하는 특징적인 외교행위를 동시에 충족하는 국가를 중견국으로 정의하여도 논란의 여지가 없는 중견국 명단은 작성되기 어렵다. 중견국의 제도와 규범 수립, 중재 역할과 관련하여 중견국이론은 강대국과 차별화되는, 중견국들이 공유하는 긍정적인 의도, 윤리성을 가정하는데 그를 뒷받침하는 근거가 명확하지 않다. 국가 능력/속성의 중견성이 윤리성의 근거가 될 이유가 없다. 중견국외교는 적극성과 효과성에서 변동성을 보이는데 이것은 국제체제적 환경, 중견국들의 단결성, 중견국 국내 정치의 영향을 받은 결과이다. 냉전적인 양극체제, 국제규범에 대한 공유된 인식, 국내 그룹의 외교 이슈에 대한 관심, 경제상황, 국가의 물리적 위치와 정책대안의 존재 여부, 국내 정치구조에 의존한다. 결론적으로, 중견국 연구가 개념 정의에만 집착할 것은 아니다. 모든 중견국을 포함하는 중견국 정의를 발견하려고 하기 보다는 특정 분야 또는 이슈 영역에 적합한 중견국을 정의하고 데이터 분석을 수반함으로써 진전을 이룰 수 있다. 또한 중견국이 추구하는 국가 이익, 중견국 행태의 기원과 변동성, 효과성 등 중견국을 다양한 각도에서 연구할 필요가 있다.

#중견국 #국가능력 #중견국 행동주의 #Middle power #National capability #National interest #Middle power activism

Ⅰ. 머릿말
Ⅱ. 중견국의 정의
Ⅲ. 현실에서의 중견국가
Ⅳ. 중견국 개념의 유효성
Ⅴ. 중견국 외교의 환경
Ⅵ. 결어
참고문헌

References (44)

Add References

1. [학술지(정기간행물)] - 김치욱 / 2009 / 국제정치의 분석단위로서 중견국가(Middle Power) : 그 개념화와 시사점 / 국제정치논총 49 (1) : 7 ~ 36

2. [학술지(정기간행물)] - Baldwin, David / 1979 / Power Analysis and World Politics: New Trends versus Old Tendencies / World Politics 31 (2)

3. [단행본] - Black, David R / 1997 / Niche Diplomacy: Middle Powers After the Cold War / Macmillan

4. [단행본] - Bosold, David / 2010 / Canada’s Foreign and Security Policy: Soft and Hard Strategies of a Middle Power / Oxford University Press

5. [단행본] - Cameron, Maxwell A. / 1995 / Democracy and Foreign Policy: Canada among Nations 1995 / Carleton University Press

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

강선주

Affiliation 국립외교원

Fields Social Science > Political Science and Diplomacy TOP 5%

Articles 5 Usage 6,603

Frequently Viewed Together

한국의 미래 국가전략과 중견국 외교론

전재성 THE KOREAN ASSOCIATION OF INTERNATIONAL STUDIES NEWSLETTER 2013 .09

Middle Power as a Unit of Analysis of International Relations: Its Conceptualization and Implications

Kim Chi Wook Korean Journal of International Relations 2009 .03

Middle Power’s Diplomatic Strategies in the Perspective of Networks : Applying Theories of Structural Holes and Positional Power

Sangbae Kim Korean Journal of International Relations 2011 .09

Critical Understanding of the Concept of Smart Power : A Perspective of Middle-Power’s Network Power

Sangbae Kim Korean Journal of International Relations 2009 .09

Korea's Middle Power Public Diplomacy

Woosang Kim The Journal of Political Science & Communication 2013 .06

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-349-001345389

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (44)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)