학습조직, 지식경영활동, 업무성과 간의 관계 : 모형비교분석 :모형비교분석

천면중; 허명숙

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 천면중 허명숙

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제38권 제6호

발행연도: 2009.12

수록면: 1,467 - 1,504 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

학습조직은 조직구성원들이 진정으로 원하는 결과를 창출하기 위해 지속적으로 능력을 확장시키고, 새롭고 혁신적인 사고 유형을 양성하며 총체적인 열망이 이루어짐과 동시에 다른 구성원들과 함께 학습하는 법을 배워나가는 이상적인 조직을 말한다. 그러나 최근 Garvin et al.(2008)은 학습조직의 중요성에도 불구하고 여전히 많은 조직들이 이상적인 학습조직 으로 실현되지 못함을 지적하면서 새로운 학습조직을 평가하는 진단도구를 제안하고 있다. 본 연구의 목적은 첫째, Garvin et al.(2008)이 새롭게 제안하는 진단도구를 기반으로 학습조직을 평가하고자 한다. 둘 째, 많은 연구자들에 의해 학습조직과 지식경영활동과의 관계가 제안되고 있는 가운데, 3가지의 모형비교를 통해 학습조 직, 지식경영활동, 업무성과간의 관계를 살펴보고자 한다. 본 연구의 내용타당성을 확보한 후 총 271의 설문지가 SPSS 14.0과 AMOS 5.0의 분석도구에 의해 분석되었다. 분석 결과 첫째, 3차 요인으로 이루어진 학습조직이 학습과정과 실행, 리더십을 포함하는 2차 요인의 연구모형으로 확정되었 다. 둘째, 모형비교 분석결과에서 독립, 매개모형에 대한 적합도는 전반적으로 제안기준을 따르고 있으나 지식경영활동의 주효과(main effect)는 상대적으로 영향력이 약한 것으로 나타났다. 조절효과를 수행한 결과 독립이나 매개보다 모형적 합도가 더 향상되는 결과를 보였으며 학습조직의 영향력도 아울러 향상되는 결과를 보였다. 이러한 분석결과가 나타난 이 유에 대한 토론과 함께 본 연구의 시사점과 한계점이 제시되었다.

A learning organization refers to organizations where organizational employees continually expand their capabilities to create the outcomes they truly desire, where new and innovative patterns of thinking are nurtured, where collective aspiration is set free, and where organizational employees are continually working to learn together. However, Garvin et al. (2008) indicate that the ideal of the learning organization has not yet been realized in spite of the importance of the learning organization, thus they suggest the new diagnostic tool of evaluating the learning organization.The purposes of this study are as follow: Firstly, this study evaluates the learning organization by using the new diagnostic tool proposed by Garvin et al.(2008). Previous research is largely based on the study of Watkins & Marsick(1996). As Garvin et al.(2008) indicated, organizations might overlook important factors because of the lack of evaluation criteria and tools used to evaluate the learning organization. From determining the level of the learning organization, quantitatively or qualitatively, organizations will know whether they are better learning organizations or not. Secondly, based on suggestions from the previous research on the relationships between learning organization and knowledge management, this study analyzes three comparative models of relationships among learning organization, knowledge management activity, and work performance. Through this comparison, this study figures out whether both managers and members in organizations focus on their knowledge management activities without knowing that their organizations are truly the learning organization. This study also shows how to integrate two factors, learning organization and knowledge management. This is to enhance work performance in organizations and thus this study provides implications for enhancing organizational competitiveness by examining the interaction effects of two factors in the holistic view.The results of the data analysis using SPSS 14.0 and AMOS 5.0, based on 271 employee cases are as follow: Firstly, learning organization is finally composed of two factors (learning processes and practices, leadership) instead of original three factors. Secondly, through a comparative analysis of models, while both the independent model and the mediating model show in general goodness of fits, the main effect of knowledge management activity indicates a relatively weaker factor. The moderating model shows better goodness of fit rather than both the independent model and the mediating model, and further indicates a stronger factor of learning organization. Some implications and limitations arisen in the course of the research, and suggestions for future research directions are also discussed.

#knowledge management activity #Leadership #Learning environment #Learning organization #Learning process and practice #work performance #리더십 #업무성과 #지식경영활동 #학습 환경 #학습과정과 실행 #학습조직

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

천면중

소속기관 한국경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 478

허명숙

소속기관 한국경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 478

이 논문과 함께 이용한 논문

지식경영과 학습조직의 비교연구

김찬중 기업과혁신연구 2012 .08

조직수준의 학습조직화가 개인수준의 자기효능감에 미치는 영향에 대한 교차수준 분석

장용선 , 장망 대한경영학회지 2015 .02

차세대 지식경영시스템을 이용한 지식순환과정이 조직성과에 미치는 영향에 관한 실증연구

이건창 , 서영욱 , 황윤철 경영학연구 2010 .04

액션러닝을 이용한 중소기업 학습조직 구축에 대한 사례 연구

박상혁 , 설병문 , 박기호 벤처창업연구 2015 .12

지식경영과 신제품개발에 의한 기술혁신역량과 특허활동이 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증연구

윤상호 , 추교완 산업경제연구 2014 .08

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)