계열사의 전략적 상황에 따른 계열사 간 및 계열사 내 자원공유의 선택모형

박경미; 권구혁

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박경미 권구혁

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제38권 제2호

발행연도: 2009.4

수록면: 483 - 521 (39page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (6)

2021

지역농협의 성과제고를 위한 효율적 자원활용: 자원공유의 결정요인과 성과함의

박경미 디지털융복합연구 2021.10 학술저널

그룹본부-계열사 간 분권화의 결정요인: 자원의존관점의 유효성에 대한 연구

박경미 한국산학기술학회 논문지 2021.07 학술저널

2012

계열사의 성과에 대한 통합적 논의: 환경불확실성, 자원보유수준 및 사업부 간 자원관련성의 성과함의

박경미 기업경영연구 2012.01 학술저널

2009

계열사의 전략적 상황에 따른 계열사 간 및 계열사 내 자원공유의 선택모형

박경미 , 권구혁 경영학연구 2009.04 학술저널

사업부 간 자원공유: 동질성에 바탕을 둔 사업다각화의 실행

박경미 , 황재원 조직과 인사관리연구 2009.01 학술저널

2007

계열사 간 자원공유와 사업부 간 자원공유의 결정요인 및 성과함의

박경미 , 권구혁 한국경영학회 융합학술대회 2007.08 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 미국의 다각화된 기업과는 다른 구조적 특성을 가진 우리나라의 다각화된 기업에 미국기업 중심의 이론들을 그대로 적용하는 과정에서 발생할 수 있는 문제점들을 인식함으로써 출발하고 있다. 기존 연구들은 계열사와 사업부 중 조직계층 상의 어느 수준에서 자원공유가 이루어지는지에 상관없이 동일한 논리를 적용해 왔지만, 본 논문에서는 우리나라 기업이 가지는 구조적 특성을 고려할 때 계열사 간 자원공유와 계열사 내 사업부 간 자원공유는 서로 다른 논리를 기반으로 이해되어야 한다고 주장한다. 이를 위해 본 논문에서는 계열사 간 관련성, 계열사의 전략적 미션, 계열사의 경쟁전략, 계열사 보유자원의 매력성을 자원공유의 결정요인으로 제시하고, 이들 중 어떤 요인이 계열사 간 자원공유에 영향을 미치고, 또 어떤 요인이 계열사 내 사업부 간 자원공유에 영향을 미치는지에 대한 가설을 수립하고, 실증분석을 통해 타당성을 검증하고 있다. 본 논문에서는 가설검증을 통해 다음의 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 계열사 간 산업의 관련성과 자원의 관련성의 정도가 높을 수록 계열사 간 자원공유를 많이 하는 것으로 나타났다. 둘째, 계열사의 전략이 차별화 전략을 취하는 경우 계열사 간 자원공유를 많이 하며, 원가우위 전략을 취하는 경우 계열사 내 사업부간 자원공유를 많이 하는 것으로 나타났다. 셋째, 계열사의 자원보유수준이 높고, 보유하고 있는 자원의 가치가 높을 수록 계열사 내 사업부 간 자원공유를 많이 하는 것으로 나타났으며, 계열사의 자원보유수준이 낮을 수록 계열사 간 자원공유를 많이 하는 것으로 나타났다. 본 논문에서는 분석수준에 따라 자원공유의 논리가 달라져야 한다는 점을 강조하였다. 이제까지 자원공유에 관한 기존의 연구들은 분석수준에 관계없이 동일한 논리를 획일적으로 적용하였다. 하지만 본 논문에서는 분석수준에 따라 자원공유의 성격이 달라지며, 이로 인해 차별적인 논리가 적용되어야 한다고 주장하였다. 따라서 본 논문에서는 기업본부-계열사-사업부의 특성을 반영하는 통합적 분석틀과 분석수준에 따른 차별적 논리를 제시하였으며, 특히 계열사 간 자원공유와 계열사 내 사업부 간 자원공유에 미치는 결정요인들이 어떤 식으로 차별적인 영향을 미치는지를 실증연구를 통해 입증했다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.

Existing diversification researches in Korea have accepted the theories for american diversified firms without question. However, the research practice like this may cause a theoretical problem in that Korean diversified firms are so different in organizational structure compared to american ones. The organizational structure of Korean diversified firm is based on a triple-tier system composed of corporate, business, and divisional levels whereas an american one has only corporate and business levels. Due to structural distinction of Korean diversified firm, the logics need to be separately identified according to an organizational level to which it is applied. The issue of resource sharing is also unexceptional. The logic should be differentiated whether the resources are shared between businesses or between divisions within a business. It is stressed in this paper that resource sharing at each level has its own logic. We present relatedness, strategic mission, competitive strategy, and resource attractiveness measured at a business level as the determinants of resource sharing and clarifies which determinant would be effective in resource sharing between businesses or resource sharing within a business. We could get the following results by testing the hypotheses. First, industrial and resource relatedness affect resource sharing between businesses in a positive way, whereas neither has an influence on resource sharing within a business. Second, it is suggested that a build mission would be related to resource sharing between businesses and a harvest mission would be related to resource sharing within a business. However, neither one is significantly supported. We infer the reason from the possibility that the business units to which a build or a harvest mission is assigned indiscriminately involve in resource sharing between businesses because a business unit with a build mission is supposed to be given the resources from other ones whereas the one with a harvest mission is supposed to give. As the fact that a business unit with a hold mission falls on the cell of star in the BCG matrix indicates that it should feed itself, it is encouraged to share the resources inside to efficiently utilize its own resources rather than to give or to be given them. A business unit with a divest mission might not share the resources with other business units as it prepares for being sold or liquidated. Third, a differentiation strategy affects resource sharing between businesses, but it does not affect resource sharing within a business. In contrast, a low-cost strategy does not affect resource sharing between businesses, but it affects resource sharing within a business. Fourth, resource value is positively influential to resource sharing within a business. Also, resource level is related to resource sharing within a business in a positive way and is related to resource sharing between businesses in a negative way. We expect that resource value would not affect resource sharing between businesses because of its inimitability, but the result shows that it does affect. It implies that the inimitability of resources blocks transferring not between different industries but between different organizations as the reason why the resource cannot be imitated is rooted in organizational specificity such as path dependence or tacitness. It would not be so easy for the business units which resides in the different firms to replicate other one`s resources even if they are in the same industry. However, those in the same firm would not have such a difficulty in imitating the resources in spite of industrial differences. The contributions of this study could be summarized as follows. First of all, we argue that a differentiated logic should be applied to each of the organizational levels. On the contrary of existing researches which use a homogenized logic regardless of an organizational level to which it is applied, we stress that a discriminative logic should be used because the basic nature of resource sharing at a specific level is not the same as the one at another level. By focusing on the properties of resource sharing in addition to its extents, we expand the research scope. Another one is that we include various determinants of resource sharing at a business level in a diversified firm. The traditional approaches are mainly executed at a corporate level and have limits in considering the business-level variations. They contend that the actualization of resource sharing between businesses is dependent on the corporate-level diversification strategy, but they do not concern how the relationships among businesses are constituted and how the resources are shared in the corporate-level analyses. It is therefore required to lower down the level of analyses right below the one at which its benefit is realized. In other words, resource sharing should be explored at a business level when its performance is materialized at a corporate level. The level of analyses might be much lower down to a divisional one. However, it is difficult to cover a corporate headquarter-business relationship when the analyses are implemented at a divisional level as the divisions do not receive direct orders from the corporate headquarter. So the best way for integrative explorations of the vertical relationships among corporate headquarter, businesses, and divisions is to access them at a business level like this study. Finally, this study takes an overall look of a Korean diversified firm composed of corporate, business, and divisional levels to reflect its structural feature. Existing researches tend to examine a fragmentary side such as corporate-business or business-division because the logic that they use is originated from the theories designed for a american diversified firm which is composed of only corporate and business levels. We intend to perform a full analysis of a Korean diversified firm by suggesting an integrative research model that covers all of the triple-levels.

#competitive strategy #diversification #relatedness #resource attractiveness #resource sharing #strategic mission #경쟁전략 #관련성 #다각화 #자원공유 #자원의 매력도 #전략적 미션

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박경미

소속기관 농협대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 공학 > 공학 일반

논문수 16 이용수 2,625

Kuhyuk Kwon

소속기관 연세대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 23 이용수 6,208

이 논문과 함께 이용한 논문

금융 정보화 프로젝트의 위험요인에 대한 발주자와 수행자 간 인식 차이에 관한 연구 : 상호지향성 모델 적용을 중심으로

김정수 , 이영면 경영학연구 2014 .12

지식공유활동 및 커뮤니티 활성화에 미치는 영향요인과 자발적 지식제공의지의 조절효과에 관한 연구 : 전문·비전문 지식커뮤니티를 중심으로

고윤정 , 강주선 , 김종기 외 1명 경영학연구 2014 .12

정보기술 사용의도의 결정요인 : SNS에서의 커플링 효과를 중심으로

박경자 , 고준 경영학연구 2014 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (6)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)