그룹지원시스템(GSS)의 사용 및 성과에 대한 집단의 전유방식의 영향 : 위계적 선형모형을 이용한 다수준 접근법을 중심으로 :위계적 선형모형을 이용한 다수준 접근법을 중심으로

김민수; 강소라; 양희동

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김민수 강소라 양희동

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제35권 제3호

발행연도: 2006.6

수록면: 935 - 959 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

GSS(Group Support System) 사용 및 성과에 대한 개인 차원의 변수와 그룹 차원의 변수의 영향력과 관계를 동시에 파악할 수 있도록, 위계적 선형모형을 사용하여 분석을 수행하였다. 분석 결과, 그룹 멤버들간의 합의(COA)가 낮을 경우, GSS 사용에 유용성과 용이성이 중대한 요인들로 작용했으나, 그룹 멤버들간 합의가 높은 경우, 유용성과 용이성의 영향력이 감퇴되고 있었다. 설계자 의도대로 사용자들이 사용하는 정도(FOA)는 개인 차원의 성과에 긍정적인 영향을 미치나, 개인의 GSS 사용이 성과에 미치는 영향력을 조절하지는 못하였다. 즉, 설계자 의도대로 사용하는 면도 중요하지만, GSS 사용은 절대적으로 개인 업무 성과 향상에 유의한 긍정적인 영향력이 있다고 판명되었다.

This study uses the Hierarchical Linear Modeling method to investigate the effects of individual and group level factors on the use of GSS (Group Support System) and task performance from GSS use. GSS facilitates the group work, so that GSS adoption is not necessarily influenced only by individual perceptions on information systems as TAM insists. Adaptive Structuration Theory (AST) joins with TAM in our study to explain the adoption and success from GSS use. AST contends that the success of IS is not necessarily the technical fit between tasks and technology, instead the political outcome among user socializations. However, a new analysis method is necessary when we put the different level of constructs, which are nested to each other in hierarchical relationship, in the same model like in our study. For example, when data are collected from individuals of multiple groups in organizations, individual analysis is not appropriate because individuals in the same group must have high correlation, which violates the assumption of independent analysis units. Meanwhile, aggregation to the group level contains the risk of shrinking the number of data points below the critical mass. In HLM, the variances of dependent variables are divided into individual and group levels, and groups level variances are further broken down to the slope and intercept effects.Appropriation of GSS is categorized into two types: consensus on appropriation (COA) that means the social agreement among group members on GSS usage, and faithfulness of Appropriation of GSS is categorized into two types: consensus on appropriation (COA) that means the social agreement among group members on GSS usage, and faithfulness of appropriation (FOA) that denotes the consistency between IS designer’s plan and user group’s actual usage pattern. In our research model, individual level constructs are the perceived usefulness (PU) and ease-of-use (PEU), while the group level constructs are COA and FOA.We collected data from 303 individual IT staffs of 40 teams in a national bank. Our results demonstrate that traditional theories on TAM (Technology Acceptance Model) need to be refined, when considering the GSS appropriation by group members. When COA is low, traditional theories of TAM are replicated: both PU and PEU render high influences on our dependent variables. However, high COA mitigates the influences of PU and PEU, so that individuals of GSS are significantly influenced by the consensus of group members rather than make independent judgment upon the technical characteristics of GSS. In the mean time, FOA helps improve the task performance from GSS use, but does not moderate the influence of GSS use on task performances. This finding concludes that GSS use has an absolute and additional influence in improving task performances onto the independent influence of FOA on task performances.Our study proves that TAM does not provide paramount explanation about the adoption, use, and success of information systems beyond the individual levels. Our study is an early effort to combine different level of theories and develop a hybrid theory to provide a comprehensive insight over individual adoption and use of information systems in a group or organizational context.

#and Hierarchical Linear Modeling #Appropriation(COA #FOA) #FOA) #Group Support Systems #TAM #그룹지원시스템 #위계적 회귀 분석 #전유방식(COA

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김민수

소속기관 한서대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 사회과학 > 관광학

논문수 32 이용수 6,578

강소라

소속기관 한국경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 5 이용수 619

양희동

소속기관 한국경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 9 이용수 1,141

이 논문과 함께 이용한 논문

조직수준의 학습조직화가 개인수준의 자기효능감에 미치는 영향에 대한 교차수준 분석

장용선 , 장망 대한경영학회지 2015 .02

집단수준에서 상황적 리더십이론의 검증

김경수 , 조용현 , 장준호 경영학연구 2007 .10

상황적 리더십이론의 검증 : 변수간 관계와 분석수준을 중심으로

김경수 , 김공수 , 김순영 경영학연구 2006 .12

직무특성모형에 관한 연구 : 분석수준을 중심으로

김경수 , 김인숙 경영학연구 1995 .05

제도와 행위자간의 상호작용에 관한 연구 : ‘다자간 협력안보’ 사례로서 CSCE를 중심으로

이인배 국제정치논총 2001 .10

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)