불교에서 욕망과 자아의식

안성두

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 안성두 (서울대학교)

저널정보: 서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제36권

발행연도: 2010.5

수록면: 3 - 32 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

불교에서 고통의 원인에 관한 설명은 다양하지만, 이를 후대의 교의에 따라 도식화시키면 번뇌와 업이다. 그렇지만 불전에서 상위범주로서의 번뇌는 핵심교의와 관련하여 구분하여 제시되고 있다. 그들 중에서 가장 중심적 역할을 수행한 개념이 갈애와 무명, 그리고 아견(我見)이다. 갈애는 사성제의 맥락에서 제시되었고, 무명은 12지 연기의 맥락에서 언급되고 있다. 그리고 아견은 소위 현관론(abhisamayav?da)의 맥락에서 중요한 역할을 수행하고 있다. 본고에서는 이들 세 가지 개념이 어떤 맥락에서 제기되고 있는가를 설명하면서, 특히 자아의식이 점차 염오의 근원으로 간주되어지는 이유에 대해 세분해서 살펴보았다.
『무아상경』에서 무상-고-무아의 방식으로 5온에 대한 분석적 관찰이 제안되었다. 개아의 구성요소를 심적, 물질적 요소로 환원하고, 이를 다시 무상하고 따라서 고통스러우며 따라서 자아라고 부를 수 없다는 방식으로 관찰함을 통해 자신의 개체존재, 즉 5온이 자아나 자아에 속한 것이 아니라고 인식하는 것이다. 5온과 자아를 비동일시함에 의해 자아에 대한 갈애의 근거를 박탈할 수 있었을 것이다. 초기불전의 이러한 설명은 후대에 인집과 법집으로 구분되게 되었다. 개아에 대한 집착으로서의 인집을『밀린다왕문경』에서의 수레의 비유를 통해 설명했고, 이 인집이 미세하고 잠재적인 자아의식의 발견으로 인해 점차 세분되어갔음을 수면(隨眠) 개념의 설명을 통해 제시했다. 이 ‘수면’ 개념을 자아관념과 관련시키면서 『유가론』은 유신견을 분별기와 구생으로 구분하여 설명하고 있다. 마지막으로 법집이 가진 의미와 그것이 대상과 명칭의 동일성에서 생겨난다고 하는 사실을 ?보살지?의 설명을 통해 제시했다.

The explanations of causes of the suffering in the Buddhist texts are so diverse that it is difficult to enumerate them all in a short paper. However, according to the Abhidharmako?a, a famous philosophical treatise in the fifth century CE, these causes can be classified into the two concepts of kle?a and karma. Whereas the latter is secondary in the sense that it forms only the conditions for the living being the former is regarded as the decisive factor for a samsaric existence itself.
In the present paper, I choose, among many synonyms of kle?a, three concepts: ignorance (avidy?), craving (t????) and belief in the self (?tma-d???i). These have been explained respectively in the context of Prat?tyasamutp?da, the Four Novel Truths, and Abhisamayav?da. I have tried to show how these concepts came to be formulated in their own context.
In this paper, I focus on ?tma-d???i, which plays a decisive role in the search for the center of egocentric behavior and intentions. The concept in question is proposed in the Anattalakkhanasutta for the first time; there, it was suggested by the Buddha that a person can be reduced to the five groups of skandha, and these cannot be identified with the ?tman, the unchanging and underlying subject of all experiences, because of their impermanence and unsatisfactoriness, and eventually because they are not identifiable with the ?tman. Therefore, one can more easily eliminate the craving for desires such as self and rebirth. This type of argument is reinforced in the following para-canonical text of Milindapa?ha.
Subsequently, however, ?tma-d???i gained additional importance through the discovery of its subliminal taspect. This was expressed through the introduction of the concept of the ‘latencies’ (anu?aya) of the Sautr?ntikas. Yog?c?rabh?mi applying anu?aya to the concept of ?tma-d???i, divides the latter into two aspects: the conceptualized one (viklapita) and innate one (sahaja). These two aspects are eliminated respectively in the dar?ana-and bh?van?-m?rga. As far as the dharma-gr?ha is concerned, it is shown here to be strongly related to the identification of name with the object. This theme is very closely related to Buddhist Nominalism.

#번뇌 #무명 #욕망 #자아의식(아집) #법집 #Suffering #Cause of Suffering #Ignorance (avidyā) #Craving (tṛṣṇā) #Belief in Self (ātma-dṛṣṭi) #Latencies (anuśaya)

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

1. [단행본] - Vasubandhu / 1975 / Abhidharmakośa-Bhāṣya

2. [기타자료] - / / AN Aṅguttara-Nikāya. PTS 판

3. [단행본] - P. Pradhan / 1950 / Abhidharmasamuccaya of Asaṅga / Santiniketan

4. [단행본] - N. Tatia / 1976 / Abhidharmasamuccaya-Bhāṣya

5. [단행본] - F. Edgerton / 1953 / Buddhist Hybrid Sanskrit Dictionary

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

안성두

소속기관 서울대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 인문학 > 철학 > 기타 철학

논문수 4 이용수 2,006

이 논문과 함께 이용한 논문

『瑜伽師地論』에 있어서`煩惱雜染`(Kleśa-samkleśa)

안성두 종교연구 2002 .03

불교에서의 행복에 이르는 길 : 비심(悲心)의 기능을 중심으로

안성두 동서사상 2011 .08

[서평 (1)] 이름 없는 하나님 앞에 선 자유로운 인간 : 에리히 프롬의『너희도 신처럼 되리라』휴(休)

전용근 기독교사상 2015 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-100-003157313

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (37)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)