지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
국회에 접수된 법안의 입법시간과 입법결과는 왜 다르게 나타나는가? 그리고 이러한 차이는 어떻게 설명할 수 있는가? 본 논문은 법안 발의자의 특성과 법안 성안과정상의 특성, 법안의 개정규모가 입법시간과 입법결과에 미치는 영향을 실증적으로 살펴본다. 한 법안이 국회에 발의·제출되어 최종적으로 처리되는데 걸리는 시간과 해당 안이 원안가결·수정가결·대안반영폐기·임기만료폐기·철회·가결 등의 입법결과로 귀결되는데 다양한 변인이 미치는 영향을 제17대 국회 법안 전수 자료를 통해 검증한다. 본 논문의 경쟁위험분석법(competing risks analysis)은 법안이 각각의 사건을 경험할 수 있는 위험(가능성)은 상호 경쟁하고 있으며, 해당 법안의 내적속성은 각 사건의 발생위험에 영향을 주어 이 중 한 가지 사건을 실현시킨다는 전제를 토대로 한 생존분석(survival analysis)의 확장형이다. 분석 결과는 입법 결과를 가결과 부결, 혹은 처리와 미처리의 이분법으로 분류한 기존 시각에서 발견할 수 없었던 흥미로운 패턴이 나타났다. 특히, 정부가 제출한 법안은 원안 가결되는 경우보다는, 위원회 혹은 본회의의 수정을 거쳐 가결되는 경향이 높은 반면, 상임위원회 위원장 대표로 발의된 법안은 원안 그대로 본회의를 통과할 가능성이 다른 법안보다 높았다. 이러한 결과는 국회 내부의 정치역학과 행정부와 국회 간 견제의 양태를 살펴보는데 풍부한 함의를 제공한다.
목차
요약
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 국회입법과정과 기존연구 검토
Ⅲ. 통계 모형: 입법시간과 입법결과에 영향을 주는 요인은 무엇인가?
Ⅳ. 통계적 분석기법: 경쟁위험분석법(competing risks analysis)
Ⅴ. 경쟁위험분석 결과의 해석과 추론
Ⅵ. 결론
참고문헌
참고문헌 (2)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
의원발의의 미시적 동인 분석 : 심층 인터뷰를 중심으로
김장수
국제정치논총
2006
.12
국회선진화법이 입법활동에 미치는 영향 분석 : 제18~19대 농림위와 외통위 법안 소요기간과 가결을 중심으로
박윤희
,
장석준
한국정당학회보
2016
.07
공무원노조법ㆍ교원노조법의 개정 논의에 대한 비판적 검토 : 제19대 국회 제출 법률안을 중심으로
이재용
,
김병철
법학연구
2013
.12
한국 대통령 권한과 행정부 의제설정 및 입법결과 : 거부권 행사자 이론
문우진
한국정치학회보
2013
.03
고용 및 노동관계법의 주요 쟁점 : 19대 국회 발의법안을 중심으로
박지순
산업관계연구
2013
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-340-000540870