메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서연희 (CJ 제일제당) 이문규 (연세대학교) 박세범 (연세대학교)
저널정보
연세대학교 경영연구소 연세경영연구 연세경영연구 제47권 제2호
발행연도
2010.12
수록면
129 - 149 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 기업이 부정적인 언론 보도 내용에 대하여 해명을 할 경우 해명 정보의 원천과 대응의 신속성이 구매 의도에 미치는 영향을 살펴보았다. 특히 현실적으로 대응의 신속성과 정보 원천의 중립성은 병행되기 어려우므로 기업이 해명 시 우선해야 하는 것이 정보의 원천의 중립성인지 대응의 신속성인지를 알아보고, 정보의 원천의 중립성과 대응의 신속성이 구매 의도에 미치는 효과에 기업 이미지와 문제의 심각성 요인이 어떠한 조절 효과를 갖게 되는지도 검증하였다.
연구 결과, 현실적으로 기업이 선택할 수 있는 해명 전략이 (1)기업 원천의 정보를 활용한 신속한 해명(기업정보-신속해명)과 (2)중립적 원천의 정보를 활용한 지연된 해명(중립정보-지연해명) 2가지인 상황에서 중립정보-지연해명 전략이 기업정보-신속해명 전략보다 구매 의도 변화에 더 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 또한 기업의 해명전략, 문제의 심각성, 기업 이미지 간의 상호작용효과를 확인하였다. 기업 이미지가 긍정적인 경우, 소비자가 문제의 심각성을 낮게 지각한다면 두 해명 전략의 효과는 모두 높지만, 문제의 심각성이 높다면 중립정보-지연해명 전략이 구매 의도 회복에 더 효과적이다. 기업 이미지가 부정적인 경우, 문제의 심각성이 낮다면 중립정보-지연해명 전략이 구매 의도 회복에 효과적이지만, 문제의 심각성이 높다면 두 해명 전략 모두 효과가 떨어진다.

목차

요약
ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구의 개관
Ⅳ. 연구 방법
Ⅴ. 연구 결과
Ⅵ. 결론
참고문헌

참고문헌 (4)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-323-001053293