메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
조권중 (서울시정개발연구원) 최지원 (서울시정개발연구원)
저널정보
서울연구원 서울연구원 정책과제연구보고서 정책연구보고서 2010-44
발행연도
2010.12
수록면
1 - 223 (223page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Citizen empowerment could become main policy agenda in the current situation. Korean society has been recognized as polarized one that could be obstacle to progress towards advanced society. The Seoul Metropolitan Government has emphasized communication with civil society as well as active urban society. Now issues on the citizen empowerment would be main foci of social policies in Seoul.
So, this study attempts to examine theoretical basis and urban policies regarding the empowerment. While examining the social quality approach and Korean application, the indicator framework of social empowerment is presented for Seoul. Korean society and Seoul urban society are evaluated on the framework of the social empowerment.
The social empowerment is defined in the theoretical work of social quality. Empowerment is concerned with “the means and processes and relations necessary for people to be capable of actively participating in social relations and actively influencing the immediate and more distant social and physical environment”. The empowerment is focused on the capabilities and the ability of people which are enhanced by social relations. Government could empower citizens while implementing accountable policy as well as democratic participation.
With this recognition of social empowerment, this study suggests various policy recommendations for Seoul Metropolitan Government according to each area of social empowerment framework. The social empowerment is developed alongside knowledge, communication and participation. SMG should support citizen learning and education system and emphasize qualitative job creation for citizen capabilities. Leadership in the government should reside in the communication with citizen. Policy agenda should become open to citizen participation. Also, the regional community and civil society should be facilitated along institution of citizen participation.

목차

[표지]
[목차]
그림목차
표목차
[제1장 연구 개요]
제1절 연구 배경 및 목적
제2절 연구 방법과 구성
[제2장 사회적 역능성 개념과 접근]
제1절 역능성 개념과 이론적 접근
제2절 사회적 역능성의 지표체계
[제3장 사회적 역능성의 토대:지식역능성의 현황과 분석]
제1절 지식영역에서의 사회적 역능성
제2절 영역별 지식역능성의 현황과 분석
제3절 지식역능성의 전반적 평가
[제4장 사회적 역능성의 형성:소통역능성의 현황과 분석]
제1절 소통을 통한 사회적 역능성 강화
제2절 영역별 소통역능성의 현황과 분석
제3절 소통역능성의 전반적 평가
제5장 사회적 역능성의 발현:참여역능성의 현황과 분석
제1절 공공영역의 참여를 통한 역능성 강화
제2절 영역별 참여역능성의 현황과 분석
제3절 참여역능성의 전반적 평가
[제6장 활력 도시사회를 위한 역능성 정책 방향]
제1절 역능성 정책의 의미
제2절 역능성 정책의 현황
제3절 영역별 정책 방향 제언
[참고문헌]
[영문요약]
[요약 및 정책건의]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-359-001076994