지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2010.9
- 수록면
- 329 - 359 (31page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The corporate governance has been the focus of controlling functions in organizations of a company such as board of directors, supervisory board, general meetings, etc. during the last decades. The prevalent method of rebuilding the corporate governance in many countries has been to enhance the ability of supervising the business in the company. Similarly, it has been needed to rebuild the system of the board of director, which held both the positions of decision-making and supervising in our country.
The Sabanes-Oxley Act approved by the US Congress as a result of corporate governance and accounting scandals, and all three major exchanges-NYSE, NASDAQ, AMEX- in US amended their corporate governance listing requirements. Moreover, SEC"s involvement in corporate governance has long been largely reactive and incremental.
Since we have enhanced the corporate governance and transparency of capital market as modeling the corporate governance system in US, this study suggests the board of directors system should be changed to enhance corporate governance, comparable to that of the US system after the Sabanes-Oxley Act and amended regulations of the stock exchange.
Both the boards and outsiders including shareholders and regulatory agencies have not been receiving full and accurate information about corporate finances. Board members" access to information and participation in the board is more likely to be effective if the board"s chair and CEO are separate entities, and the board ultimately is responsible for reviewing the performance of CEO. However, it is difficult to do this if the CEO controls the operation of the board. Therefore, a majority or supermajority of the board should be composed of independent or nonmanagement directors, and the meaning of “independent” should be tightened.
The Sabanes-Oxley Act approved by the US Congress as a result of corporate governance and accounting scandals, and all three major exchanges-NYSE, NASDAQ, AMEX- in US amended their corporate governance listing requirements. Moreover, SEC"s involvement in corporate governance has long been largely reactive and incremental.
Since we have enhanced the corporate governance and transparency of capital market as modeling the corporate governance system in US, this study suggests the board of directors system should be changed to enhance corporate governance, comparable to that of the US system after the Sabanes-Oxley Act and amended regulations of the stock exchange.
Both the boards and outsiders including shareholders and regulatory agencies have not been receiving full and accurate information about corporate finances. Board members" access to information and participation in the board is more likely to be effective if the board"s chair and CEO are separate entities, and the board ultimately is responsible for reviewing the performance of CEO. However, it is difficult to do this if the CEO controls the operation of the board. Therefore, a majority or supermajority of the board should be composed of independent or nonmanagement directors, and the meaning of “independent” should be tightened.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 기업개혁법 시행과 미국의 기업지배구조
Ⅲ. 증권거래소 규정과 미국 기업지배구조
Ⅳ. 우리나라 기업지배구조와 이사회 개선방안
Ⅴ. 맺는 말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (2)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
기업의 지배구조와 이사회의 운영(1)
동아법학
1999 .12
-
기업의 지배구조와 이사회의 운영(2)
동아법학
1999 .04
-
Board of Director Diversity and Corporate Performance: The Case of South Korea
Asian International Studies Review
2017 .01
-
회사지배체제와 이사회 규제의 전개방향
기업법연구
2010 .03
-
이사회의 개선방안에 대한 고찰— 최근 미국에서의 논의를 중심으로 —
경영법률
2014 .01
-
우리는 이사회에게 무엇을 기대할 것인가 - 이사회 실패 현상을 극복하기 위한 대안으로서 법인이사론을 중심으로 -
경영법률
2015 .01
-
우리나라 공공기관 지배구조의 쟁점과 개선방안 : 이사회를 중심으로
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2016 .07
-
Association between Corporate Governance and Corporate Performance in Iran
유통과학연구
2013 .01
-
독일 기업지배구조의 특수성 : 모범규준의 변화를 중심으로
국제학논총
2009 .02
-
이사회의 권한사항에 관한 연구
경영법률
2013 .01
-
미국, 독일, 일본의 이사회 제도의 비교
전략경영연구
2000 .12
-
企業支配構造改善의 實態分析
기업법연구
2005 .06
-
사외이사의 현황과 문제점에 관한 연구
기업법연구
2007 .03
-
A Comparative Analysis of Corporate Governance Guidelines: Bangladesh Perspective
Asian Journal of Business Environment
2017 .01
-
이사회 활동성 결정요인과 이사회 활동성이 기업성과에 미치는 영향
산업경제연구
2011 .12
-
공기업 지배구조의 특성과 개선 방안에 관한 법적 고찰
기업법연구
2010 .06
-
회사법상 이사회의 감독기능 강화에 관한 비교법적 검토(한국-일본) : 일본의 집행임원제 및 감사등위원회설치회사제도를 중심으로
법과기업연구
2014 .06
-
Corporate governance and earnings quality: the Iranian evidence
유통과학연구
2013 .01
-
기업가치 결정요인으로서 겸임이사
산업경제연구
2013 .12
-
일본의 사외이사제도를 둘러싼 최근 동향과 과제
재산법연구
2010 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
미국, 독일, 일본의 이사회 제도의 비교
김태형
,
김희천
전략경영연구
2000
.12
2012년 19대 정기국회 입법과제 4 : 지배주주 및 경영진에 대한 내부견제시스템 강화 : 이사 및 감사에 의한 견제 방안
이은정
경제개혁리포트
2012
.05
기업지배구조의 공정성 제고에 관한 연구 : 준법통제 및 준법지원인제도를 중심으로
신종석
법학연구
2012
.08
무형자산성 지출이 기업가치에 미치는 영향 : 코스닥 벤처기업을 중심으로
조인석
,
안상봉
대한경영학회지
2007
.04
독일과 미국에 있어서 경영자책임의 양상 : DCGK와 SOA를 중심으로
정성숙
법학연구
2012
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001270780