지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2010.9
- 수록면
- 95 - 148 (54page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The passage of time sometimes makes a person have a right, and sometimes makes her or him lose a right. The latter is called “extinctive prescription”. After the expiry of the period of extinctive prescription to a certain debt, the debtor don"t have to pay the debt. The draft bill of 2010 Civil Act Amendment gives a notice of large-scale change to the systems of extinctive prescription.
The draft bill deals with 5 parts on prescription. They are the period of extinctive prescription including the initial date, interruption(renewal) and suspension of extinctive prescription, the effect of completion of extinctive prescription, acquisitive prescription, and the period for exercise of a right including the period of exclusion.
The draft bill shortens the period of extinctive prescription to 5 years with subjective conditions from 10 years with objective conditions. The draft bill eliminates the provisions of short-term extinctive prescription in Civil Act. And the draft bill reduces the reasons for interruption(renewal) of extinctive prescription, and extends the reasons for suspension of it.
This paper analyzes the systems of short-term extinctive prescription and interruption(renewal)ㆍsuspensionㆍpostponement of completion of extinctive prescription in the draft bill of 2010 Civil Act Amendment and in other current acts such as Civil Act, Commercial Act, Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act, Framework Act on National Taxes, Framework Act on Local Taxes, etc.. And it presents some opinions on the legislation and the construction to harmonize Civil Act and other current acts concerning extinctive prescription.
The draft bill deals with 5 parts on prescription. They are the period of extinctive prescription including the initial date, interruption(renewal) and suspension of extinctive prescription, the effect of completion of extinctive prescription, acquisitive prescription, and the period for exercise of a right including the period of exclusion.
The draft bill shortens the period of extinctive prescription to 5 years with subjective conditions from 10 years with objective conditions. The draft bill eliminates the provisions of short-term extinctive prescription in Civil Act. And the draft bill reduces the reasons for interruption(renewal) of extinctive prescription, and extends the reasons for suspension of it.
This paper analyzes the systems of short-term extinctive prescription and interruption(renewal)ㆍsuspensionㆍpostponement of completion of extinctive prescription in the draft bill of 2010 Civil Act Amendment and in other current acts such as Civil Act, Commercial Act, Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act, Framework Act on National Taxes, Framework Act on Local Taxes, etc.. And it presents some opinions on the legislation and the construction to harmonize Civil Act and other current acts concerning extinctive prescription.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 현행 민법과 2010년 민법개정안의 단기소멸시효 및 소멸시효의 중단ㆍ정지ㆍ완성유예
Ⅲ. 단기소멸시효에 관한 민법과 다른 법분야의 비교 및 조화
Ⅳ. 소멸시효의 중단, 정지 및 완성유예에 관한 민법과 다른 법분야의 비교 및 조화
Ⅴ. 결어
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
소멸시효법의 최근의 동향과 시사점
법학연구
2005 .06
-
預金債權의 消滅時效에 관한 小考
비교사법
2011 .09
-
消滅時效 完成의 效果
외법논집
2015 .01
-
일본의 소멸시효제도에 관한 민사법적 고찰
법학연구
2012 .11
-
소멸시효 제도의 존재의의 및 소멸시효 중단사유로서의 승인에 대한 소고
인권과 정의
2018 .01
-
소멸시효의 기산점(민법 제166조 제1항) 판단기준에 대한 고찰- 종래 통설 및 판례에 대한 비판적 입장에서 -
재산법연구
2020 .01
-
판결에 의하여 확정된 채권의 재판상 청구와 시효중단 - 대법원 2018. 7. 19. 선고 2018다22008 전원합의체 판결을 중심으로 -
민사법의 이론과 실무
2019 .01
-
프랑스의 신시효법에 관한 연구
법학연구
2010 .05
-
소멸시효이익의 포기 : 대법원 2013. 2. 28.선고 2011다21556판결과 관련하여
법학논총
2017 .02
-
消滅時效의 援用과 中斷 : 物上保證人을 中心으로
동아법학
2014 .11
-
信託受益權의 消滅時效
재산법연구
2007 .01
-
소멸시효에 관한 역사적 고찰 : Savigny의 견해를 중심으로
법사학연구
2005 .04
-
‘債權執行’에 있어서 消滅時效中斷事由에 관한 小考
법학논집
2017 .01
-
제척기간과 소멸시효의 경합 : - 대법원 2011. 10. 13. 선고 2011다10266 판결 -, - 대법원 2012. 11. 15. 선고 2011다56491 판결 -
저스티스
2014 .04
-
消滅時效와 除斥期間의 起算點의 判例理論에 관한 一考察
재산법연구
2017 .01
-
직접적인 당사자간 어음채권과 원인채권의 소멸시효의 중단에 관한 연구
한양법학
2009 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001270720