지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2010.12
- 수록면
- 315 - 339 (25page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Bei dieser Abhandlung geht es um das Offenkundigkeitsprinzip im deutschen Privatrecht. Der Vertreter hat die Willenserklarung im Namen des Vertretenen abzugeben. Dabei is es allerdings nicht erforderlich, dass er ausdrucklich erklart, im Name des Vertretenen handeln zu wollen. Es genugt, wenn sich dies aus den Umstanden des Einzelfalles ergibt. Das ist Ausdruck des Offenkundigkeitsprinzips. Hierdurch soll gewahrleistet werden, dass dem Vertragspartner daruber Aufschluss gegeben wird, mit wem er in rechtliche Beziehung tritt, denn auf diese Kenntnis wird er in aller Regel Wert legen.
Die bekanntest Ausnahme vom Grundsatz der Offenkundkigkeit ist "das Geschaft fur den, den es angeht". Wenn der Handelnde mit Wirkung fur einen Dritten handeln will und die Identitat des Vertragspartners dem Geschaftsgegner gleichgultig ist, wirkt das Gesetz fur und gegen den Dritten. "Das Geschaft fur den, den es angeht" hat "offenes Geschaft" und "verdecktes Geschaft". "Das offenes Geschaft fur den, den es angeht" heisst, dass der Handelnde im Namen eines anderen auftritt, ohne dass fur den Dritten erkennbar ist, wer der Vertretene ist. Dagegen heisst "das verdeckte Geschaft fur den, den es angeht", dass der Handelnde dem Dritten nicht klarmacht, dass er fur einen anderen auftritt, so dass das Offenkundigkeitsprinzip nicht gewehrt ist. Im Aussenprivatrecht des Unternehmens gibt es einen hilfreichen Rechtsfrundsatz. Wer mit Vertretungsmacht erkennbar im Namen des Unternehmens handelt, verpflichtet den Unternehmenstrager. Das unternehmensbezogenes handeln ist kein "Geschaft fur den, den es angeht", in dem denn Beteilgten ist gerade nicht gleichgultig, wer Vertragspartner wird und dieser Wille respektiert wird.
Durch "das unternehmensbezogene Handeln" erkennt man, dass wer oder was außer dem Unternehmensvermgen fur die eingegangene Verbindlichkeit haftet. Alle Gesellschafter haften bei oHG, und der Komplementar bei der KG personlich und unbeschrankt fur die Verbindlichkeit der Gesellschaft. Die Gesellschfter bei der GmbH und AG haften dagegen nicht fu die Gesellschaftsverbindlichkeit. Ausnahmsweise kann(konnen) ein Gesellschafter(die Gesellschafter) haftet werden. Das wird als die Durchgriffshaftung genannt und das Substrat bei der GmbH soll fur die Haftung der Gesellschafter noch weiter dogmatisch gefunden werden.
Die bekanntest Ausnahme vom Grundsatz der Offenkundkigkeit ist "das Geschaft fur den, den es angeht". Wenn der Handelnde mit Wirkung fur einen Dritten handeln will und die Identitat des Vertragspartners dem Geschaftsgegner gleichgultig ist, wirkt das Gesetz fur und gegen den Dritten. "Das Geschaft fur den, den es angeht" hat "offenes Geschaft" und "verdecktes Geschaft". "Das offenes Geschaft fur den, den es angeht" heisst, dass der Handelnde im Namen eines anderen auftritt, ohne dass fur den Dritten erkennbar ist, wer der Vertretene ist. Dagegen heisst "das verdeckte Geschaft fur den, den es angeht", dass der Handelnde dem Dritten nicht klarmacht, dass er fur einen anderen auftritt, so dass das Offenkundigkeitsprinzip nicht gewehrt ist. Im Aussenprivatrecht des Unternehmens gibt es einen hilfreichen Rechtsfrundsatz. Wer mit Vertretungsmacht erkennbar im Namen des Unternehmens handelt, verpflichtet den Unternehmenstrager. Das unternehmensbezogenes handeln ist kein "Geschaft fur den, den es angeht", in dem denn Beteilgten ist gerade nicht gleichgultig, wer Vertragspartner wird und dieser Wille respektiert wird.
Durch "das unternehmensbezogene Handeln" erkennt man, dass wer oder was außer dem Unternehmensvermgen fur die eingegangene Verbindlichkeit haftet. Alle Gesellschafter haften bei oHG, und der Komplementar bei der KG personlich und unbeschrankt fur die Verbindlichkeit der Gesellschaft. Die Gesellschfter bei der GmbH und AG haften dagegen nicht fu die Gesellschaftsverbindlichkeit. Ausnahmsweise kann(konnen) ein Gesellschafter(die Gesellschafter) haftet werden. Das wird als die Durchgriffshaftung genannt und das Substrat bei der GmbH soll fur die Haftung der Gesellschafter noch weiter dogmatisch gefunden werden.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대리법상 현명원칙
Ⅲ. 귀속행위이론
Ⅳ. 기업과 연관된 법률행위
Ⅴ. 비교법적인 검토
Ⅵ. 결론
참고문헌
Zusammenfassung
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Die Untersuchung über das Offenkundigkeitsprinzip und dessen Ausnahme in der Stellvertretungshandlung nach dem BGB
아주법학
2014 .01
-
유럽연합의 중소기업법 동화를 위한 유럽 유한회사법(안)과 한국의 중소기업법제에 대한 시사점 -회사의 자본, 기관 및 사원의 법적 관계를 중심으로-
일감법학
2010 .01
-
정보재산권의 형사법적 보호와 한계
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
정보재산권의 형법적 보호
형사정책연구
2005 .09
-
독일법상 민법상 조합의 권리능력
기업법연구
2006 .03
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
독일 不法行爲法에서의 違法性
재산법연구
2012 .01
-
유럽 유한회사의 도입배경과 법(안)의 주요 내용
기업법연구
2009 .12
-
독일 채권법현대화법률에 따른 계약 해제시 가액반환의무에 관한 일반적 고찰
재산법연구
2008 .01
-
독일의 양육 관련 법제와 출산장려정책
공법학연구
2007 .08
-
탄소배출권 거래제도 도입에 따른 국내 기업의 정책적 대응전략
질서경제저널
2010 .01
-
법관의 유럽공동체법 침해에 대한 회원국의 배상책임 : 유럽재판소의 소위 Köbler판결에 대한 소개를 중심으로
공법학연구
2011 .02
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001270639