메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강선호 (영남대학교)
저널정보
동아대학교 법학연구소 동아법학 東亞法學 第53號
발행연도
2011.11
수록면
591 - 617 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
채무자회생및파산에관한법률은 회생절차 개시에 따른 경영책임이 인정되는 출자자에 대하여 보유지분의 2/3이상을 소각하도록 하고 있는데 판례는 이를 징벌적 소각이라고 부르고 있다. 법원은 징벌적 소각을 통하여 출자자에 대한 경영책임을 묻고 회생회사의 지배권을 박탈하고자 한다. 출자자의 지배권을 박탈하고자 하는 이유는 효율적 회사의 회생수단으로서 M&A를 예정하고 있어 회생회사의 기존 출자자의 지분소각이 필수적이라고 보기 때문이다. 이러한 목적으로 인하여 법원은 대부분의 회생회사의 지배적 지위를 가진 출자자의 경영책임의 유무에 대하여 구체적 판단을 내리지 않고 지분100%를 무상소각을 인정함으로써 출자자에 대한 지나친 권리침해가 염려되는 상황이다.
이러한 점을 개선하기 위해서 법원은 출자자의 경영책임의 유무에 대하여 적극적으로 개입하여 판단을 할 필요가 있으며 경영책임이 인정된다면 이에 대해서는 금전적 손해배상으로 인정하고 이에 의하여 구상된 금액은 회생회사의 포함시켜 나머지 이해관계인들의 권리분배의 대상으로 하여야 할 것이다.
따라서 지배적 지위를 가진 출자자의 지분의 소각은 회생회사의 이해관계인으로서 회생회사를 가치를 기준으로 하여 다른 이해관계인들과의 공정ㆍ형평한 권리조정의 수단으로서 이루어져야 할 것이며 소각비율은 다른 회생회사의 이해관계인들과 동일한 기준에 의하여 인정되어야 할 것이며 구체적 범위는 이해관계인들의 권리조정의 토대로 회생회사 가치의 범위내에서 선순위권리자에게 인정된 권리보다는 적게 인정되어야 할 것이다.

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 지배적 출자자지분의 일률적 강제소각의 근거 및 문제점
Ⅲ. 회생절차상의 이해관계인의 공평한 권리조정과 지배적 출자자의 일률적 강제소각
Ⅳ. 도산법의 징벌적 소각의 의미
Ⅴ. 지배적 출자자의 일률적 강제소각에 대한 대안
Ⅵ. 결론
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 대법원 2004. 12. 10.자 2002그121 결정

    [1] 정리계획안에 부동의한 조가 있는 경우에 법원이 정할 수 있는 정리채권자에 대한 권리보호조항은 정리회사가 계속기업으로서 존속함을 전제로 한 정리계획안에 정리채권자조가 부동의한 경우에도 최소한 청산을 전제로 하였을 때 정리채권자조가 배당받을 수 있는 금액 상당을 변제받을 수 있도록 배려하는 한편, 그 요건이 충족된 경우에는 법원이 여러

    자세히 보기
  • 대법원 2004. 6. 18.자 2001그132 결정

    자세히 보기

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001073001