지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Completion of Social security relies on democratic condition. Because, when democracy generally takes root in the citizens, the fair concerns and values deliver the whole people of each class.
The age of authority have been gone and the age of democracy have been come, In this time falling behind of social security law and policy is the main problem to be overcome. Social security is a part of administration that is emphasized importance of procedure than other field of general administration. Specially it is more important than anything else to guarantee equally social security benefit rights that is based on demander centralism. On character of social security standpoint of demander is more important than that of supplier. For actualization of social security by demander centralism it is the most important thing is to ensure administrative procedure appropriately.
In administrative procedure of social security, it is important as follows; provision of information that let benefit object know what benefit, how and how much receives; endowment of hearing procedure when he is received non-proper benefit.
In this paper, I intend to invest problem and actual state of administrative procedure in social security field, and suggest revision of administrative procedure, specially I refer to japanese law and policy about social security because japanese law and policy about social security is very similar with those of Korea, and benefits of National Basic Life Guarantee among the whole of social security is subject matter, because that is the most fundamental and important field of social security.
The age of authority have been gone and the age of democracy have been come, In this time falling behind of social security law and policy is the main problem to be overcome. Social security is a part of administration that is emphasized importance of procedure than other field of general administration. Specially it is more important than anything else to guarantee equally social security benefit rights that is based on demander centralism. On character of social security standpoint of demander is more important than that of supplier. For actualization of social security by demander centralism it is the most important thing is to ensure administrative procedure appropriately.
In administrative procedure of social security, it is important as follows; provision of information that let benefit object know what benefit, how and how much receives; endowment of hearing procedure when he is received non-proper benefit.
In this paper, I intend to invest problem and actual state of administrative procedure in social security field, and suggest revision of administrative procedure, specially I refer to japanese law and policy about social security because japanese law and policy about social security is very similar with those of Korea, and benefits of National Basic Life Guarantee among the whole of social security is subject matter, because that is the most fundamental and important field of social security.
#사회보장수급권
#사회보장수급권의 절차적 보장
#사회보장에서행정절차
#일본의사회보장과 행정절차
#국민기초생활수급과 행정절차
#Social Security Benefit Rights
#Procedual Guarantee of Social Security Benefit Rights
#Administrative Procedure in Social Security
#Administrative Procedure in Social Security of Japan
#Administrative Procedure in National Basic Life Benefits
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회보장수급권과 행정절차
Ⅲ. 사회보장수급에 관한 절차법적 문제
Ⅳ. 사회보장수급에 관한 절차법적 개선
Ⅴ. 결어
참고문헌
Abstract
참고문헌 (32)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 구형근 / 2007 / 사회보장행정상 권리실현을 위한 법적 제검토 / 토지공법연구 37 (2) : 171 ~ 194
2. [학술지(정기간행물)] - 김승현 / 1998 / 미국의 민영화정책과 사회서비스전달체계의 변화 / 국제ㆍ지역연구 7 (4)
3. [학술지(정기간행물)] - 김승현 / 1998 / 지방자치단체의 복지서비스 계약 공급에 관한 연구 / 한국행정학보 32 (3)
4. [학술지(정기간행물)] - 金春煥 / 2001 / 社會保障行政에 관한 法的 問題點 / 토지공법연구 11 : 247 ~ 266
5. [학술지(정기간행물)] - 노기남 / 2008 / 공법상 사회복지수급권의 실효성 확보를 위한 고찰 / 사회복지실천 (7)
2. [학술지(정기간행물)] - 김승현 / 1998 / 미국의 민영화정책과 사회서비스전달체계의 변화 / 국제ㆍ지역연구 7 (4)
3. [학술지(정기간행물)] - 김승현 / 1998 / 지방자치단체의 복지서비스 계약 공급에 관한 연구 / 한국행정학보 32 (3)
4. [학술지(정기간행물)] - 金春煥 / 2001 / 社會保障行政에 관한 法的 問題點 / 토지공법연구 11 : 247 ~ 266
5. [학술지(정기간행물)] - 노기남 / 2008 / 공법상 사회복지수급권의 실효성 확보를 위한 고찰 / 사회복지실천 (7)
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
사회보장행정의 절차법적 모델의 탐구를 위한 기초연구
한양법학
2010 .02
-
整合中国的社会保障管理体制的探索
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2013 .10
-
보편적 서비스의 사회보장법적 의의
법학연구
2010 .12
-
헌법상 사회보장권 보장에 관한 소고(小考) : 헌법재판소 결정에 대한 비판적 검토에 기한 시론(試論)
사회보장법학
2018 .06
-
사회보장수급권의 보장 측면에서 본 사회보장기본법
사회보장법학
2018 .12
-
사회보장급여의 조정
사회보장법학
2013 .10
-
사회보장법의 권리론적 해석체계 정립방안
외법논집
2013 .01
-
사회보장법의 역사 - 왜, 무엇을 어떻게 연구 · 서술할 것인가?
사회보장법학
2017 .12
-
A Comparative Study of the Social Security System between China and Korea
한국비교정부학보
2009 .01
-
사회보장사업의 자치구별 특성 분석과 정책과제: 부산시를 중심으로
한국자치행정학보
2017 .01
-
사회보장제도 실현에 있어서 제기되는 문제점과 그에 대한 개선방안 제고
법학연구
2015 .09
-
노후 최저생활보장의 법적 기준에 관한 연구
법학연구
2015 .12
-
국내주요그룹의 정보보안관리 체계에 관한 사례 연구
경영정보학연구
1998 .01
-
기업 보안 유형에 따른 보안사고 대응역량 : 사회기술시스템 이론 관점에서
한국IT서비스학회지
2013 .01
-
미국의 사회보장제도에 관한 연구
한국사회복지학
1981 .04
-
장애인 사회보장수급권의 실효성 기준에 관한 연구
한국사회복지학
2010 .02
-
사회보장소송의 특수성과 사회보장법원의 필요성
사회보장법학
2019 .06
-
사회보장법 총론의 가능성 : 사회보장기본법 개정논의와 관련하여
사회보장법학
2012 .10
-
Social Polarization and Social Security Law in Japan
사회보장법학
2016 .12
-
일본 헌법의 생존권과 사회보장수급권에 관한 연구
유럽헌법연구
2015 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000498737