지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 성립요건
Ⅲ. 노사협정론
Ⅳ. 변형제의 적용
Ⅴ. 위반의 효과
〈Abstract〉
대법원 1994. 6. 24. 선고 92다28556 판결
가. 근로기준법의 최저기준을 초과하는 수준의 퇴직금 청구권은 퇴직금제도의 내용이 근로계약, 단체협약, 취업규칙 등에 규정되어 있는 경우에만 인정된다 할 것이므로, 회사의 개정 전 퇴직금규정이 초창기에 우선 근속기간 15년까지에 대하여만 지급율을 정하고 있었다면 15년을 초과하는 근속기간에 대한 퇴직금규정은 근속기간 15년의 누진율을 그대로
자세히 보기대법원 2001. 1. 5. 선고 99다70846 판결
사용자가 일방적으로 새로운 취업규칙의 작성·변경을 통하여 근로자가 가지고 있는 기득의 권리나 이익을 박탈하여 불이익한 근로조건을 부과하는 것은 원칙적으로 허용되지 아니한다고 할 것이나, 당해 취업규칙의 작성 또는 변경이 그 필요성 및 내용의 양면에서 보아 그에 의하여 근로자가 입게 될 불이익의 정도를 고려하더라도 여전히 당해 조항의 법적 규
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
최근 경제사회노동위원회의 탄력적 근로시간제 합의안에 대한 논의- 현행 근로기준법상 탄력적 근로시간제에 대한 내용을 포함하여 -
홍익법학
2019 .01
근로시간의 탄력적 규제
기업법연구
2001 .10
탄력적 근로시간제 개정 논의에 대한 소고
노동연구
2019 .06
일본 변형근로시간제도에 관한 연구
산업관계연구
2019 .06
근로시간 개념과 구성체계에 관한 연구
노동연구
2009 .04
근로기준법상 근로자대표 및 서면 합의 제도
노동법학
2011 .03
근로시간 제도의 합리적 구축방안에 관한 연구
노동법포럼
2012 .10
근로시간제도의 합리적 규율 방안 연구 : 화이트칼라 노동시간을 중심으로
전문경영인연구
2014 .01
일본의 일하는 방식의 개혁과 근로시간법개혁
법학연구
2018 .11
Ⅵ. 근로조건과 근로환경
노동판례리뷰
2010 .06
Ⅳ. 근로조건과 근로환경
노동판례리뷰
2010 .06
포르투갈의 근로시간법제에 관한 연구
노동법연구
2018 .03
조사방법에 따른 근로시간 차이
추계학술대회 발표논문집
2006 .01
일본 근로시간 제도
노동법논총
2019 .04
시간제 임금근로 장애인의 근로시간 만족 영향요인
한국사회학회 사회학대회 논문집
2015 .06
0