지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This study analyzes trials of the massacres in Korea. Victims' relatives have lodged a compensation claim against Korean Government since year 2000. A District Court recognized the Korean Government responsible for massacres in Korea, but ruled against the plaintiffs, saying the plaintiffs' right to claim damages had already expired during the 1950's and 1960's. But fair trials could not be done during this time.
Some truth of massacre in Korea was uncovered. some suspects were found guilty of murder and imprisoned on in several court-martials during the Korean War(1950~53). But their sentences were later suspended. For example, on the court-martial of Geochang massacre in 1951 the number of victims was fabricated and suspects(regimental commander and battalion commander) were released after the stay of execution was given because they were given a special amnesty by the president.
Many people in Gyeongju Naenam-myeon were massacred by right-wing association and police substation in Naenam. And Lee Hyeop U(ex-head of right-wing association in Naenam) became a member of the ruling party. One survivor, a marine, raised a suit against Lee to uncover the truth of the massacre in 1957, but Lee used his power to put down the lawsuit. After April Revolution in 1960, the survivors raised a suit against Lee again. As the result, Daegu District Court sentenced Lee to death on 6th March 1961. But After 5ㆍ16 Military Coup, the police station arrested the headers of the survivors association under military regime's order, then the survivors kept silence and changed their testimony. So the higher court ruled that survivors' testimony was admissible and ruled Lee not guilty for lack of evidence.
Some truth of massacre in Korea was uncovered. some suspects were found guilty of murder and imprisoned on in several court-martials during the Korean War(1950~53). But their sentences were later suspended. For example, on the court-martial of Geochang massacre in 1951 the number of victims was fabricated and suspects(regimental commander and battalion commander) were released after the stay of execution was given because they were given a special amnesty by the president.
Many people in Gyeongju Naenam-myeon were massacred by right-wing association and police substation in Naenam. And Lee Hyeop U(ex-head of right-wing association in Naenam) became a member of the ruling party. One survivor, a marine, raised a suit against Lee to uncover the truth of the massacre in 1957, but Lee used his power to put down the lawsuit. After April Revolution in 1960, the survivors raised a suit against Lee again. As the result, Daegu District Court sentenced Lee to death on 6th March 1961. But After 5ㆍ16 Military Coup, the police station arrested the headers of the survivors association under military regime's order, then the survivors kept silence and changed their testimony. So the higher court ruled that survivors' testimony was admissible and ruled Lee not guilty for lack of evidence.
목차
1. 머리말
2. 한국전쟁 시기의 군법회의
3. 4월혁명 이전의 민사재판
4. 4월혁명 시기의 형사재판
5. 5ㆍ16쿠데타 이후의 형사재판
6. 맺음말
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
경남지역 민간인 학살 연구의 현황과 과제
역사와경계
2005 .09
-
보도연맹원 학살과 지역사회의 지배구조 - 경남 마산지역의 사례와 인물을 중심으로 -
역사와경계
2005 .09
-
한국전쟁 전 대구경북지역의 민간인학살사건의 실태와 특징 - 제4대국회「양민학살사건진상조사보고서」의 기록을 중심으로 -
대구사학
2011 .01
-
[기획2 : 전쟁기 민간인 학살과 국가의 책임] 한국전쟁기 민간인 학살에 관한 자료 실태와 연구현황
역사와현실
2004 .12
-
거창민간인학살사건과 증언시의 논리
한국문학논총
2004 .01
-
거창사건의 처리과정과 남는 문제
제노사이드연구
2007 .02
-
세계사 속의 5.18 -피털루, 잘리안왈라공원, 그리고 광주-
역사학연구
2019 .01
-
6 · 25전쟁 개전 초기(1950.6-9) 민간인 집단희생과 한국 기독교의 관계
한국기독교와 역사
2016 .03
-
제2대와 제4대 국회의 학살사건 처리 비교 연구 : 특별위원회 활동을 중심으로
한국사연구
2019 .03
-
양민학살사건에 따른 공동체문화의 파괴와 민속문화적 대응양상 : 전남 함평군 월야면 양민학살사건을 중심으로
한국민속학
2002 .06
-
[기획4 : 전쟁기 민간인 학살과 국가의 책임] 6ㆍ25 남북전쟁시기 이북지역에서의 민간인 학살
역사와현실
2004 .12
-
간토(関東)대지진과 지바(千葉)에서의 조선인 학살의 추이
한국독립운동사연구
2014 .04
-
1931년 식민지 조선 반중국인 폭동의 학살 현장 검토
史叢(사총)
2019 .01
-
진주 지역 국민보도연맹사건 희생자와 유족들 : 구술 사례를 중심으로
역사비평
2011 .08
-
종교문화적인 갈등으로 바라본 신천학살사건 : 황석영의 장편소설 『손님』론
외국문학연구
2011 .05
-
6ㆍ25전쟁 시기 기독교인 희생사건 기록 문제
한국기독교와 역사
2012 .09
-
일본군의 동학농민군 학살기록
한국독립운동사연구
2018 .08
-
이오네스코의 「대학살놀이」(Jeux de Massacre) 내의 미메시스적 충동 읽기
영어영문학
2012 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한국전쟁기 민간인학살의 이해, 그 첫번째
이무열
정세와노동
2006
.09
100만 민간인 학살, 이젠 우리 사회의 주요 의제로 삼을 때
이무열
뉴 래디컬 리뷰
2001
.09
보도연맹원 학살과 지역사회의 지배구조 - 경남 마산지역의 사례와 인물을 중심으로 -
김주완
역사와경계
2005
.09
[기획3 : 전쟁기 민간인 학살과 국가의 책임] 한국전쟁 초기 국민보도연맹원 예비검속ㆍ학살사건의 배경과 구조
정병준
역사와현실
2004
.12
국가범죄와 과거사 청산 완결의 과제 : 진실･화해를 위한 과거사정리 기본법 개정 방향
김한균
형사정책연구
2017
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-911-004315089