메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김민정 (서울시립대학교)
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제44집 제4호
발행연도
2010.12
수록면
265 - 286 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
여성정책은 같은 잇슈라도 각국가마다 다른 정책으로 나타난다. 이렇게 다른 정책으로 나타나는 원인은 여성정책의 잇슈를 제기하는 여성운동의 성격이 다르기 때문이고 이에 반대하는 반대운동의 강도가 다르고 또한 정책결정과정에서 영향을 미치는 정책행위자들이 서로 다르기 때문이다. 미국 낙태관련정책에 있어서 최초로 낙태문제를 잇슈화한 것은 여성운동은 아니었지만 곧 여성운동이 잇슈 공론화의 중심에 서있었고 대법원에 헌법소송을 내는 방식으로 정책화에 노력하였다. 곧이어 대통령이 반낙태론자를 대법원판사로 임명하면서 대법원이 반낙태론자들의 입장을 대변하게 되자 여성운동은 여론의 변화를 겨냥하였고 이어서 대통령 및 의회에 압력을 행사하였다. 이를 통해서 대통령은 낙태제한 법안에 대해서 거부권을 행사하거나 혹은 낙태찬성론에 의거한 법안에 발의 통과시킴으로써 여성운동이 제기한 잇슈를 정책화하였다. 미국의 낙태잇슈 정책화에서 대법원과 대통령, 의회가 중요한 역할을 하였지만 반대 운동 역시도 반낙태법이 통과되거나 판례가 나오는데 역할을 하였고 또한 여성운동을 단결시키는데 있어서도 중요한 역할을 하였다.

목차

논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 접근
Ⅲ. 미국의 낙태관련 법 및 정책의 변화
Ⅳ. 미국 낙태정책에 영향을 미친 요인들
Ⅴ. 결론
〈참고문헌〉

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-340-004141960