지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2006.12
- 수록면
- 13 - 262 (252page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Das Schlagwort “Restorative Justice” lasst sich wortlich etwa ubersetzen mit “wiederherstellende” oder auch “heilende Justiz”. Die - zum Teil etwas unterschiedlich nuancierte - Konzepte, die hinter der Terminologie verbirgt, ist hinsichtlich der sie tragenden Grundgedanken mit einem Teil der als “Mediation” bezeichneten Programme gleichzusetzen: Den unterschiedlichen Auspragungen dieser Konzeption ist das Bestreben nach einer sozialkonstruktiven Losung strafrechtlich relevanterKonflikte gemein, die uber eine bloße materielle Wiedergutmachung hinausgeht. Im Zentrum steht vielmehr das Bemuhen, die durch die Straftat oder schon vor der Straftat zerbrochene Beziehung zwischen Tater und Opfer zu reparieren.
Nach Idee von Restorative Justice solle eine Straftat nicht mehr als Verletzung einer allgemeinen, abstrakt existierenden Rechtsregel betrachtet werden, sondern als Zufugung von Leid an dem einzelnen Opfer. Reaktionen auf die Tat sollten daher hauptsachlich darauf gerichtet sein, dieses Leid zu lindern. Der Umgang mit den Konflikten soll dabei aus der justiziellen Verfugungsgewalt herausgenommen und diese von den Betroffenen selbst zu losen sein. Eine wichtige Rolle spielt hierbei die “community”.
In koreanischen Rechtsordnung und Rechtspraxis existiert schon traditionell die Idee von Restorative Justice, also etwa in Form von “Habeui”. Diese Figur berucksichtigt jedoch nicht die Komponente der Konfliktlosung zwischen Tater und Opfer. Soweit die Aufgabe des gesamten Strafrechts und der Strafjustiz nicht auf Ubelszufugung sondern Integration der Tater, Opfer und Gemeinschaft gerichtet werden soll, soll die Programme, die Idee von Restorative Justice verwirklichen, in das Rechtsfolgensystem des koreanischen Strafrechts ausdrucklich eingefuhrt werden.
Nach Idee von Restorative Justice solle eine Straftat nicht mehr als Verletzung einer allgemeinen, abstrakt existierenden Rechtsregel betrachtet werden, sondern als Zufugung von Leid an dem einzelnen Opfer. Reaktionen auf die Tat sollten daher hauptsachlich darauf gerichtet sein, dieses Leid zu lindern. Der Umgang mit den Konflikten soll dabei aus der justiziellen Verfugungsgewalt herausgenommen und diese von den Betroffenen selbst zu losen sein. Eine wichtige Rolle spielt hierbei die “community”.
In koreanischen Rechtsordnung und Rechtspraxis existiert schon traditionell die Idee von Restorative Justice, also etwa in Form von “Habeui”. Diese Figur berucksichtigt jedoch nicht die Komponente der Konfliktlosung zwischen Tater und Opfer. Soweit die Aufgabe des gesamten Strafrechts und der Strafjustiz nicht auf Ubelszufugung sondern Integration der Tater, Opfer und Gemeinschaft gerichtet werden soll, soll die Programme, die Idee von Restorative Justice verwirklichen, in das Rechtsfolgensystem des koreanischen Strafrechts ausdrucklich eingefuhrt werden.
목차
국문요약
제1장 서론
제2장 회복적 사법의 이론적 기초
제3장 선진외국의 회복적 사법에 대한 법제와 실무
제4장 회복적 사법과 전통적 형사사법의 관계
제5장 회복적 사법의 도입가능성 검토
제6장 회복적 사법의 모델에 관한 구상
제7장 결어: 회복적 사법에 대한 평가와 전망
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
형사사법분야에서의 갈등현상과 해소 전략 : 갈등해소의 수단으로서 회복적 사법
형사정책연구원 연구총서
2006 .12
-
새로운 범죄대응전략으로서 화해조정체계구축방안(Ⅱ) - 형사화해조정체계의 구축을 위한 법적ㆍ제도적 정비방안 형사화해조정제도 도입에 적합한 입법방식
형사정책연구원 연구총서
2009 .12
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
-
환경법의 근본이념과 기본원칙
강원법학
2006 .06
-
허위ㆍ과장 광고와 사기죄
고려법학
2008 .01
-
간도협약의 국제법적 효력과 Cyber VANK의 기능
과학기술법연구
2006 .01
-
정보재산권의 형사법적 보호와 한계
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
독일법상 민법상 조합의 권리능력
기업법연구
2006 .03
-
적극적 일반예방사상에 대한 비판적 고찰 -피해자 지위보호의 관점에서-
피해자학연구
2008 .01
-
경제범죄에 있어서 피해자의 역할
피해자학연구
2003 .01
-
정보재산권의 형법적 보호
형사정책연구
2005 .09
-
공정거래절차법상 자료열람ㆍ복사 요구제도에 관한 연구
경쟁법연구
2019 .01
-
일반인의 범죄인식이 형사사법에 미치는 영향 - 특히 배심재판을 대상으로
고려법학
2010 .01
-
법인격부인론 : '법인격의 부인'에서 '실체파악'으로
기업법연구
2007 .06
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
형법이론학의 기능과 과제 찾기
형사법연구
2011 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003833469