메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
이준호 (서울과학기술대학교) 김거영 (서울과학기술대학교) 구정서 (서울과학기술대학교)
저널정보
한국철도학회 한국철도학회 학술발표대회논문집 한국철도학회 2010년도 정기총회 및 추계학술대회
발행연도
2010.10
수록면
18 - 23 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this paper, we compared the differences of simulation results according to modeling techniques of carbody-bogie links in collision analysis of rollingstock. Two collision simulation models of rollingstock which is a high-speed EMU modeled with non-linear springs, dampers, lumped-masses and finite elements are compared according to carbody-bogie link modeling. Among the two models, one is a carbody-bogie rigid link model, and the other is a carbody-bogie spring link model. We compared the simulation results of the two models for maximum load, amount of absorbed energy of each body section, and collision acceleration of passenger section under the train-to-train collision condition at the relative speed of 36 ㎞/h in the Korean rollingstock safety regulation. Although the two model met the regulation, the carbody-bogie rigid link model absorbed more energy at front-end than the carbody-bogie spring link model, and the latter model absorbed more energy at TC-end than the former. It was founded that there occurred some differences in the absorbing energy distribution of the body sections, and the collision acceleration of passenger section according to the carbody-bogie link modeling.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-326-003878359