메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법무정책연구원 형사정책연구 형사정책연구 통권 제60호
발행연도
2004.12
수록면
75 - 101 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Korean jurisprudence has not admitted marital rape punishable conduct. And conservative theories also have denied coerced intercourse between husband and wife as crime. The reasons which jurisprudence and theories take these conclusions are that marital rape is the thing in home and punishment is no effect in solving this problem.
But coerced intercourse with serious violence by husband must be punished. Serious battery and threat could not provide any exemption even if the intercourse is done between husband and wife. If nation does not intervene these serious criminal conducts, men rape his wife easy and easy.
We need not establish new act or provision punishing marital rape, because present criminal act contains marital rape as crime. So through explanation of present criminal act, the rape by husband could be punished. However considering special points of home, besides criminal sanctions various effective sanctions and countermeasures must be taken.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부부의 의미
Ⅲ. 부부강간의 실태
Ⅳ. 우리나라의 부부강간의 강간죄 성립여부에 대한 학설과 판례
Ⅴ. 외국의 부부강간의 강간죄 성립 여부에 대한 입법과 판례
Ⅵ. 부정설의 검토
Ⅶ. 부부강간의 성립요건
Ⅷ. 처벌 및 개입
Ⅸ. 규정형식
Ⅹ. 결론

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003956905