지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The term 'National Literature'('Kukmin Munhak') in the period of the colony is problematique, It is not only national, but also anti-national. The transition of literary theory and criticism of Choi, Jae-seo(최재서) is under the change of the definition of 'Modem'.
At the first(1930'), J-S. Choi defined 'Modern' as 'Transitional Period'. He said that Transitional Period is chaotic. because in this period no man had traditions and convictions to rely on. Therefore in this period, the attitude of critic is the critical attitude. This attitude have a desire to destroy negatively. His theory of the satirical literature or of the personality is on this attitude.
In the 1940', Choi redefined 'Modem' as the society with strengthened system where the mind of man is sophisticated, And differently, he supposed the transitional period. He thought that this transition is worldwide and the critics have to make an effort in order to establish New Order. Needless to say, it is to support Japanese imperialism.
The criticism of Choi changed with this redefinition, For that reason. this change is not due to the rupture of intelligence, This change is with logical necessity.
At the first(1930'), J-S. Choi defined 'Modern' as 'Transitional Period'. He said that Transitional Period is chaotic. because in this period no man had traditions and convictions to rely on. Therefore in this period, the attitude of critic is the critical attitude. This attitude have a desire to destroy negatively. His theory of the satirical literature or of the personality is on this attitude.
In the 1940', Choi redefined 'Modem' as the society with strengthened system where the mind of man is sophisticated, And differently, he supposed the transitional period. He thought that this transition is worldwide and the critics have to make an effort in order to establish New Order. Needless to say, it is to support Japanese imperialism.
The criticism of Choi changed with this redefinition, For that reason. this change is not due to the rupture of intelligence, This change is with logical necessity.
목차
Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 두 개의 ‘현대’ : 혼돈의 시대, 혹은 질서의 시대
Ⅲ. 시대 인식의 변화, 그리고 그 틈
Ⅳ. 맺는 말을 대신하여
참고 문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
최재서의 풍자문학론과 그 이후
우리문학연구
2012 .10
-
"최재서연구(崔載瑞硏究)(I)
국어국문학
1982 .05
-
최재서의 ‘질서의 문학’과 친일파시즘
우리말글
2010 .12
-
일제 말기 비평의 존재양상 : 최재서의 ‘국민문학론’을 중심으로
비평문학
2008 .04
-
한국 근대문학사의 시선에서 본 『국민문학』 : 최재서와 사토 기요시 교수
서강인문논총
2008 .12
-
‘국민문학’에 흡수되지 않는 타자적 계기들
우리말글
2017 .06
-
최재서 비평의 인식론적 배경
동서문화
1992 .12
-
전형기 비평의 논리와 국민문학론 : 최재서 비평을 중심으로
한국현대문학연구
2008 .04
-
소설, 서사시, 국민문학 : 식민지 시기 최재서의 문학 정치학
한국근대문학연구
2008 .10
-
1940년대 문학연구의 성과와 과제 : 일제말기 친일문학 논의를 중심으로
우리말글
2006 .08
-
문학과 지성 : 1930년대 최재서의 주지적 문학론 비판
한국현대문학연구
1993 .02
-
1950년대 최일수의 세계문학론 연구
비평문학
2016 .06
-
1930년대 비평과 주체의 수사학 : 임화ㆍ최재서ㆍ김기림의 비평을 중심으로
한국현대문학연구
2008 .04
-
1930년대 모더니즘 문학론 연구 : 김기림ㆍ최재서의 문학론을 중심으로
한국시학연구
1998 .11
-
1940년대 "국민문학"과 좌담회의 문화정치
현대소설연구
2010 .04
-
Change in the Political Conception of Koreans over a Transitional Period
Korea Journal
1989 .09
-
內鮮人과 국민문학: 신민족에 의한 신문학 고안의 기획 -최재서의 민족문학과 국민문학 개념을 중심으로
동악어문학
2004 .02
-
지성주의의 파탄과 국민문학론 : 중일 전쟁 이후의 최재서 비평을 중심으로
한국시학연구
2006 .12
-
최재서의 엘리엇 읽기에 대한 몇 가지 단상
현대영미시연구
2011 .01
-
낭만주의·경성제국대학·이중어 글쓰기 -김윤식의 최재서 연구에 관한 몇 개의 주석
구보학보
2019 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한국 근대문학사의 시선에서 본 『국민문학』 : 최재서와 사토 기요시 교수
김윤식
서강인문논총
2008
.12
일제 말기 ‘국민문학’과 새로운 ‘국민’의 상상 : 조선문인협회 현상소설 입선작 〈연락선〉과 〈형제〉를 중심으로
정선태
한국현대문학연구
2009
.12
신체제 시기 최재서의 ‘국민문학론’
이혜진
한국학(구 정신문화연구)
2010
.09
전형기 비평의 논리와 국민문학론 : 최재서 비평을 중심으로
고봉준
한국현대문학연구
2008
.04
임화, 김기림, 최재서와 한국근대비평의 성격
김동식
한국현대문학회 학술발표회자료집
2008
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-705-003609826