지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
등록된 정보가 없습니다.
서울고등법원 2007. 4. 11. 선고 2006누13970 판결
자세히 보기서울행정법원 2006. 5. 16. 선고 2005구합11968 판결
[1] 사업주가 사내 협력업체와 사이에 도급계약을 체결하고 협력업체 소속 근로자들이 사업주의 사업장에 와서 작업을 한 경우, 협력업체를 형식적, 명목적 존재로 보기는 어렵고, 오히려 경제활동적인 측면에서나 그 지배구조, 의사결정의 구조상 사업주로부터 독립성을 가진 사용자라고 인정될 뿐이며, 달리 근로자들과 사업주 사이에 협력업체가 형식적으로
자세히 보기대법원 2010. 3. 25. 선고 2007두8881 판결
[1] 근로자의 기본적인 노동조건 등에 관하여 그 근로자를 고용한 사업주로서의 권한과 책임을 일정 부분 담당하고 있다고 볼 정도로 실질적이고 구체적으로 지배·결정할 수 있는 지위에 있는 자가, 노동조합을 조직 또는 운영하는 것을 지배하거나 이에 개입하는 등으로 노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제4호에서 정한 행위를 하
자세히 보기대법원 2008. 9. 11. 선고 2006다40935 판결
국가의 행정관청이 사법상 근로계약을 체결한 경우 그 근로계약관계의 권리·의무는 행정주체인 국가에 귀속되므로, 국가는 그러한 근로계약관계에 있어서 노동조합 및 노동관계조정법 제2조 제2호에 정한 사업주로서 단체교섭의 당사자의 지위에 있는 사용자에 해당한다.
자세히 보기대법원 1995. 12. 22. 선고 95누3565 판결
[1] 노동조합법 제33조 제1항 본문, 제39조 제3호 소정의 사용자라 함은 근로자와의 사이에 사용종속관계가 있는 자, 즉 근로자와의 사이에 그를 지휘·감독하면서 그로부터 근로를 제공받고 그 대가로서 임금을 지급하는 것을 목적으로 하는 명시적이거나 묵시적인 근로계약관계를 맺고 있는 자를 말한다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
부당노동행위판정에 대한 한·일 비교연구-중노위사례를 중심으로-
과학기술법연구
2016 .01
Ⅶ. 쟁의행위
노동판례리뷰
2010 .06
쟁의행위의 정당성에 관한 몇 가지 고찰
노동법학
2000 .12
근로3권과 부당노동행위(부당노동행위구제제도의 헌법상 지위)
노동법학
1997 .12
부당노동행위구제명령의 사법심사
노동법학
1996 .12
공무원 노동조합과 부당노동행위 : 대법원 2013.2.15. 선고 2010도11281 판결
노동법학
2013 .06
개별교섭에서의 중립의무와 지배 개입의 부당노동행위 ○ 대법원 2019.4.25. 선고 2017두33510 판결
노동법학
2019 .09
쟁의행위로 인한 책임의 제한
법학논총
2015 .02
행위, 행위주체 그리고 구조
한국사회학
1994 .12
부당노동행위 중 지배개입의사의 필요성 ○ 서울행정법원 2019. 4. 25. 선고 2018구합63334 판결
노동법학
2019 .06
지배・개입 성립요건에 관한 고찰: 행정구제대상이 되는 지배・개입을 중심으로
민주법학
2020 .01
부당노동행위제도의 비교검토
노동법학
1989 .12
이력서 허위기재를 이유로 한 해고와 부당노동행위와의 관계 : 대법원 1996.2.9. 선고, 94누9771 판결 부당노동행위구제재심판정취소
노동법연구
1997 .08
부당노동행위의 형사책임 주체로서 사업주의 의미 - 제3자의 지배⋅개입 행위를 중심으로 -
외법논집
2017 .01
노사관계제도 개선방안 연구 : 노동쟁의 조정제도 및 부당노동행위구제제도를 중심으로
산업관계연구
1996 .06
부당노동행위 처벌규정의 헌법상 과잉금지의 원칙 위배 여부
강원법학
2019 .10
原廳 事業主의 不當勞動行爲에 대한 刑事處罰과 罪刑法定主義 -대상판결 : 대법원 2010. 3. 25. 선고 2007두8881 판결-
홍익법학
2013 .01
부당노동행위와 형법 -불이익취급의 ‘이유로’에 관한 해석을 중심으로-
비교형사법연구
2017 .01
0