메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오은영 (한국외국어대학교)
저널정보
19세기영어권문학회 19세기 영어권 문학 19세기 영어권 문학 제14권 2호
발행연도
2010.8
수록면
113 - 136 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to read Kipling's Kim, rather than reading it as a representative colonial novel, focusing on the narrative conflict between the Great Game, which allegorizes the British Empire, and the Tibetan Lama. The narrative conflict keeps creating tensions and ironies around Kipling's presentation of the relationship between the Empire and the colony. This requires the reader to re-think Kipling as a representative imperialist, and at the same time, to be more careful of the distance always existing between the writer and the text. It seems that Kipling used the discourse of Celticism in characterizing Kim as an Irish boy to reveal some sense of mystery of India. What is at issue is that Kim, caught in a sense of self-split between Britain and Ireland and India, plays an unexpected role of unsettling the British imperialist ideology, rather than playing a role of mediator to bridge the gap between Britain and India. Kim as an Irish boy, who has celtic sensitivity to nature and mystery, gets closer to the Lama than to the Empire based on reason and order. The narrative split pervading throughout Kim indicates that Kipling's presentation of India as a colony is not as one-sidedly colonialist as many critics have argued for.

목차

Ⅰ. 경계인으로서의 키플링과 킴
Ⅱ. 아일랜드와 인도
Ⅲ. ‘큰게임’과 라마승의 서사적 대립
Ⅳ. 맺음말
인용 문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-840-002729469